Stránka 1 z 1

Vyšetřování nehody

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2006 20:39
od dddmmm
Situace:
srpen 2005, nehoda v obci, rychlost asi 40km/h. ulice 2 pruhy tam dva zpět dvojitá čára. před malou křižovatkou přechod. auta jedou vedle sebe v obou pruzích. z leva přechází chodec, asi tak 75 let. auto v levém (prostředním) pruhu ho objede vlevo.chodec se tedy dostal přes 3 pruhy. pak auto jedoucí v pravém (pro chodce ve čtvrtém) pruhu se s ním střetne. místo střetu je těsne za křižovatkou, asi 25m od přechodu před tou křižovatkou. řidič stihne zabrzdit, ale stejně dojde ke kontaktu chodce s autem. škoda na vozidle nic moc - jen lehká šmouha na kapotě od berle chodce. chodec úraz kolene.
následuje návštěva nemocnice s policií. když prý to nebude vážný, rovnou to uzavřou jako vinu chodce - přecházel mimo přechod v nepřehledné situaci. lékař ale říká, že babička už je stará na to ale se dalo dopořádku.
pokračuje se na policii sepsat protokol. že prý to předají přestupkové komisi a protože neuplatnuji náhradu škody tak paní dostane maximálně 500kč pokutu.
ted ale po 7 měsících volá policie, že chtějí upřesnit vzdálenosti mezi vozidly aby soudní znalec spočítal zda se dalo nehodě zabránit či zda nebylo něco porušeno.

co si o tom otočení policie myslet. jak se to může dál vyvíjet. jak dál jednat? existují nějaké lhůty? ...

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2006 21:15
od M@tezz
No po takové době bych s klidným svědomím řekl, že si nevzpomínám, ale že jsem určitě dodržel bezpečnou vzdálenost a vzhledem k situaci udělal maximum pro odvrácení střetu.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2006 08:00
od dddmmm
nějakej názor jak je to z pohledu chodce ... (třeba: už jsem přešel skoro celou ulici a pak mě ten blázen porazil. zavřít až zčerná)
a nějakej z pohledu řidiče.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2006 08:04
od Vana666
chodec řekne: to auto tam stálo na kraji cesty tak jsem přecházel a jak sem byl skoro na druhé straně tak se auto nečekaně a bez blinkru rozjelo a přímo do mě ! :D

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2006 08:59
od maxipes
To je standardní postup PČR když se zjistí, že následky jsou těžší, než se přdpokládalo. Těžko jim ho vyčítat. Znalec už stejně nic nevymyslí. Jenže kdyby to PČR neřešila, někdo by jí mohl předhodit, že trvalé poškození zdraví (to koleno to asi odskákalo napořád) bylo odbyto pouhým přestupkovým řízením, zvlášť když se to stalo kousek od přechodu.
Prostě říci, že si nic nepomatuju...

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2006 13:39
od Honza729
S klidem bych je odkazal na jejich zajiste velmi svedomite sepsany protokol o nehode, kde by tato info jako zakladni mela byt. A popral bych jim krasne, uvolnene odpoledne.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2006 14:20
od Deli
Honza729 píše:S klidem bych je odkazal na jejich zajiste velmi svedomite sepsany protokol o nehode, kde by tato info jako zakladni mela byt. A popral bych jim krasne, uvolnene odpoledne.

Přesně tak, pokud nic neměřili při té události, tak po 7 měsících bych je poslal do pryč... :P