Situace:
srpen 2005, nehoda v obci, rychlost asi 40km/h. ulice 2 pruhy tam dva zpět dvojitá čára. před malou křižovatkou přechod. auta jedou vedle sebe v obou pruzích. z leva přechází chodec, asi tak 75 let. auto v levém (prostředním) pruhu ho objede vlevo.chodec se tedy dostal přes 3 pruhy. pak auto jedoucí v pravém (pro chodce ve čtvrtém) pruhu se s ním střetne. místo střetu je těsne za křižovatkou, asi 25m od přechodu před tou křižovatkou. řidič stihne zabrzdit, ale stejně dojde ke kontaktu chodce s autem. škoda na vozidle nic moc - jen lehká šmouha na kapotě od berle chodce. chodec úraz kolene.
následuje návštěva nemocnice s policií. když prý to nebude vážný, rovnou to uzavřou jako vinu chodce - přecházel mimo přechod v nepřehledné situaci. lékař ale říká, že babička už je stará na to ale se dalo dopořádku.
pokračuje se na policii sepsat protokol. že prý to předají přestupkové komisi a protože neuplatnuji náhradu škody tak paní dostane maximálně 500kč pokutu.
ted ale po 7 měsících volá policie, že chtějí upřesnit vzdálenosti mezi vozidly aby soudní znalec spočítal zda se dalo nehodě zabránit či zda nebylo něco porušeno.
co si o tom otočení policie myslet. jak se to může dál vyvíjet. jak dál jednat? existují nějaké lhůty? ...