Strážníci nezabránili nehodě..

[CyberVic]

...porad nechapu, jak nekomu muze nekdo na prechodu nekdo vlezt tesne pred rozjety auto? Kdyz u prechodu nekdo stoji, ma mu kolem projizdejici ridic dat prednost? To je jako kdybych napsal, ze mi tesne pred auto vjelo neco z hlavni, a ja musel brzdit... V Praze uz to zacina bejt normalni vec, jako v cely civilizovany Evrope, ale fakt je ten, ze kdykoliv zastavim nekomu u prechodu nekde v Dolnich Lopaticich pod Smrkem, koukaj na me chodci, jako kdybych spadnul z Marsu. JInak IMHO postavani mestaku u prechodu v dobe pred zacatkem skoly povazuju za jejich jedinnou uzitecnou cinnost...

[Jose85]

Ale jo,řídit provoz u přechodů můžou (tohle je asi jediný zasahování do dopravy,se kterým se původně u MP počítalo),ale když to neuměj,tak spíš působěj zmatek.

[pepek]

Ale jo,řídit provoz u přechodů můžou (tohle je asi jediný zasahování do dopravy,se kterým se původně u MP počítalo),ale když to neuměj,tak spíš působěj zmatek.

Přesně jako dvě pipky v černých montérkách minulou zimu opakovaně na Rumunské nad Tylákem. Ty slepice tam máchaly rukama jak větrný mlýny a skákaly pod auta. Škoda, že je tam nesejmul nějakej Franta s tatrovkou (a ještě mohl zacouvat)

[Honza42]

CyberVic: Kdyz u prechodu nekdo stoji, má mu kolem projizdějici ridic dat prednost?

No právě, že chodec žádnou přednost nemá. Akorát ho má řidič pustit, aby tam nestál hodinu jako vocas. Ale s předností to nemá co dělat. Je to úplně stejný jako když autobus vyjíždí ze zastávky.Máte mu umožnit vyjetí ze zastávky, ale v žádném případě nemá BUS přednost. Stejně tak chodci máte umožnit bezpečné přejití vozovky, ale v žádném případě chodec nemá přednost.
A pak nemá být tolik přejetých chodců.

[Petr1968]

Chodec má dát najevo,že chce přecházet. Né tam stát a vybavovat se.

[Grande]

no, jestli svedci tvrdi, ze to bylo jinak nez se pise, tak bych tomu s ohledem na udajne jen lehke zraneni i veril. Pokud by tam baba skocila navzdory straznikum, asi by ji ten bus zprerazel vic, tohle nasvedcuje tomu, ze se panove straznici poradne nedohodli a dohle je dusledek...

ale tezko soudit, kdyz tam clovek neni a nezna to tam. uz jen pro to vzajemne kryti si zad pri vsech prusvizich bych to nechal prosetrit poradne, jestli si straznici jen nekryji vlastni prusvih. Sak kamera je na kazdem rohu, hodne bych se divil, kdyby zrovna tady chybela.

[Jose85]

Sak kamera je na kazdem rohu, hodne bych se divil, kdyby zrovna tady chybela.

ale kamery mívá na starosti MP,takže kdyby došlo k pochybení MP,tak se záznam stejně "ztratí" nebo bude zrovna kamera natočená jinam.Ale možná jsem paranoidní.

[CyberVic]

CyberVic: Kdyz u prechodu nekdo stoji, má mu kolem projizdějici ridic dat prednost?

No právě, že chodec žádnou přednost nemá. Akorát ho má řidič pustit, aby tam nestál hodinu jako vocas. Ale s předností to nemá co dělat. Je to úplně stejný jako když autobus vyjíždí ze zastávky.Máte mu umožnit vyjetí ze zastávky, ale v žádném případě nemá BUS přednost. Stejně tak chodci máte umožnit bezpečné přejití vozovky, ale v žádném případě chodec nemá přednost.
A pak nemá být tolik přejetých chodců.

...ja myslim, ze chodec na prechodu ma prednost pred autem. Tecka. Nechce se mi to hledat, neco se v posledni dobe zmenilo?

[CyberVic]

Chodec má dát najevo,že chce přecházet. Né tam stát a vybavovat se.

... pri vsi ucte, jezdim denne po meste, a vybavujicich se chodcu je minimum. Narozdil od ridicu, kterejm je uplne jedno, ze na prechodu nekdo stoji, a v pohode v ty svy plechovce jedou, jakoby se nechumelilo. Tech je pomerne zasadni procento, cim vetsi vidlicka, tim je vetsi pravdepodobnost... To sou Ti, kterejm najednou "skoci" cipernej duchodce-atlet pred auto..." To " dat najevo, ze chci prechazet", si predstavujes zhruba jak? " Nestaci, ze stoji u prechodu? Nejaka svetlice, treba...?

[Honza42]

No nezměnilo se nic. Chodec nikdy žádnou přednost před auty neměl a nemá. Že v TV nova blábolí něco jiného, že mluvčí MD je idiot, a že policisti jsou IQváči na tom nemůže nic změnit.

Pokud se domníváte něco jiného, tak to najděte v zákoně, ale ne v novinách nebo v prohlášení nějakého imbecila.

A to, že hodlá přejít si představuju tak, že stojí na hranici vozovky a rozhlíží se střídavě vlevo a vpravo, nevykonává přitom žádnou jinou činnost. Učili jsme se to ve škole před 35 lety, snad to tak je pořád správně. Takže třeba telefonující individua blížící se k přechodu s hlavou sklopenou či zvrácenou k nebi za chodce vůbec nepočítám.

[kromec]

Pro Honzu a castecne i pro CyberVic:

§ 5 odst. 1 písm h), který ukládá řidiči, s výjimkou řidiče tramvaje, povinnost umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce a pokud je to nutné je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo

§ 54 odst. 3, který stanoví, že chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy. Nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel - zde je namístě podotknout, že podle ustanovení tohoto zákona nemusí vozidlo, které má právo přednostní jízdy používat sirénu, ale pouze modré přerušované světlo.

§54 odst. 3: Jakmile vstoupí chodec na přechod pro chodce nebo na vozovku, nesmí se tam bezdůvodně zastavovat nebo zdržovat. Nevidomý chodec signalizuje úmysl přejít vozovku mávnutím bílou slepeckou holí ve směru přecházení. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy; nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. Chodec musí dát přednost tramvaji.

Ja bych to prenosti nazval ,ale ne absolutni...

[Honza42]

No a kde je napsáno, že má chodec přednost? Je tam jen snůška vágních (zato dlouhých) formulací, které rozumně nelze dodržet a důsledkem jsou akorát mrtví na přechodech.
P.S. a polovička textu je hlavně o tom, aby papaláši s majákem neměli problém.

[kromec]

Honzo co na tom nejde dodrzet? Kdyz jsem byl v Nemecku tak se me ani jednou nestalo aby me auto nedalo prednost na prechodu a auta zastavovala i tehdy kdyz jsem k prechodu prave prichazel....

PS:TO bys moh rict o kazdym predpise. Zadny se neda 100% za pokazdy dodrzet ,ale drtive vetsine situaci ano...

PSS: Ten zakon je podle me jasny jak facka a jasne je uvedena za jake situaci ma prednost auto a kdy chodec, problem je jen v tom ze jak chodci tak i ridici casto porusuji!

[Honza42]

Tak mně třeba řekni, jak se blížíš k přechodu tak , abys před ním byl schopen zastavit vozidlo. Podotýkám, že tuto povinnost máš i když na dohled není ani živáčka. Jak rychle jedeš přes takový přechod a jakou máš tedy brzdnou dráhu. Pakliže projíždíš byť opuštěné město padesátkou, pak už porušuješ předpisy. A dalo by se pokračovat. Co je to bezprostředně se blížící vozidlo? No pokud nakonec toho chodce přejelo, tak se asi blížilo dost bezprostředně , že?? Tak jakto že je v 90% viníkem řidič?? (pomiňme případ kdy někdo smete babku o holi v půli silnice, tam to má jasně na triku řidič, ale to měl i bez tohodle paskvilu vždycky a bez ohledu na to zda to bylo na přechodu )

[kromec]

Castecne s tebou souhlasim
Pakliže projíždíš byť opuštěné město padesátkou, pak už porušuješ předpisy.

Proc bych porusoval predpisy, kdyz jsou prechody/ulice opustene tak nemam duvod snizovat rychlost a ani zakon to po me nezada.
Problem nastane kdyz je prechod umisten na neprehlednem miste nebo spatne oznacen ,ale to neni problem zakona ,ale uradu....


Me z toho zakona vyplyva toto:
ridic:

Pokud vidim chodce u/na prechodu/prechode tak zastavim pripadne zpomalim aby moh prejit. Pokud se blizim k neprehlednemu prechodu tak aspon dam nohu z plynu a davam si setsakramentsky pozor....

CHodec:

Nez vlezu na prechod tak se presvedcim ze neskocim autu pod kola(ze vsechny auta jsou dostatecne daleko). Udelam to same co te ucili pred 35 lety

Pokud toto budou obe dve strany dodrzovat , tak si myslim ze se problem aspon castecne vyresi. Souhlas?