Politicky produktivní koutek

[zamis]

a k čemu je dobré mít na více kanálech stejný program?

[ace2]

jasné i gramofonovou desku si dnes můžeš přehrát na novém gramofonu od Sony

nic proti ničemu, ale asi nevidím důvod proč ostatní nutit povinně platit měsíčně poplatek nějakému spolku malířů.

Povinnost státu by mělo být informovat a případně rozvíjet své občany pokud možno nějakou nezávislou a nedebilní metodou (tj ne bulvárně).

A jít s dobou a informovat co se děje ve světě rychleji než ted. Co si ted přečtu na netu ted bude v TV za pár hodin… to taky úplně neodpovídá možnostem roku 2025

[Goesson]

mladá generace už vůbec. Představa že sedí v 8 večer a čeká na pořad je už dnes představa úsměvná. Kdyby existovala nějaká statistika tak se vsadím, že čím mladší generace tím menší míra sledovanosti. Generační výměnu plus technologické změny TV nedá. Proto investovat do ČT je jak investovat do 25 letého koně. Soustředil bych se na způsob jak pracovat s informacemi a jak je podávat, protože v budoucnu bude čím dál tím větší problém rozeznat důvěryhodnost informací a ČT by měla být zdrojem informací kde si divák nebude muset informace ověřovat z dalších zdrojů. Rozhodně by ČT nemělo tvůrce komerčního obsahu jako nyní.

Statistika sledovanosti dle veku, pohlavi, regionu, soc/dem udaju, statu apod. samozrejme existuji a velmi presne.
Mira sledovanosti u mlade generace je samorzejme vzdy mensi, nez u stare, tak tomu byvalo i v minulosti. Meni se taky zpusob konzumace televize, mezi primym sledovanim a pozadim, jde o programovou skladbu apod.

A ano, sledovanost plosneho vysilani klesa uz poslednich X desitek let napric generacemi. Ze se to do budoucna zmeni je jednoznacne, nicmene porad je zde x stovek milionu lidi na urovni EU, co televizi sleduje a desitky let jeste sleodvat bude, nez se to promeni do neceho noveho.

vylozene genZ tv taky sleduje, neni duvod, aby meli v 8 cekat na nejake vysilani, takto nefunguje ani vetsina starsi generace, ktera ji sleduje.

Jinak zatim je u nas prumer sledovani televize nekde okolo 3,5 hodiny, coz je treba proti polskym 5 hodinami o dost mene....

Takze ma smysl investovat i media budgety pro nejmladsi generaci do TV, protoze jim jako vsem predeslym s vekem stoupa ten cas sledovani tv.

neni zac.

[Já první]

Veřejnoprávní médium by mělo dělat nezávislé…..zpravodajství

Ale to je velký omyl, veřejnoprávní média nemůžou být úplně nezávislá

[puk123]

mladá generace už vůbec. Představa že sedí v 8 večer a čeká na pořad je už dnes představa úsměvná. Kdyby existovala nějaká statistika tak se vsadím, že čím mladší generace tím menší míra sledovanosti. Generační výměnu plus technologické změny TV nedá. Proto investovat do ČT je jak investovat do 25 letého koně. Soustředil bych se na způsob jak pracovat s informacemi a jak je podávat, protože v budoucnu bude čím dál tím větší problém rozeznat důvěryhodnost informací a ČT by měla být zdrojem informací kde si divák nebude muset informace ověřovat z dalších zdrojů. Rozhodně by ČT nemělo tvůrce komerčního obsahu jako nyní.

Určit hranici mezi komerčním a nekomerčním je skoro nemožné. Zrovna mj. Babiš způsobuje, že už nelze ani oddělit politiku od komerce. To by ČT navíc musela vyvézt na skládku celý svůj archiv. Suché zprávy si přečteš v mobilu.

[ace2]

Tak na suché zprávy, diskuze a pár odborných pořadů je přesně to k čemu by ČR měla být. Na zbytek si můžeš předplatit kabelové, nebo streamovací služby. Nakonec to může udělat i ČT, kdo si zaplatí 150 měsíčně at má přístup k jinému než veřejnoprávnímu obsahu a problém je vyřešený, at se snaží v konkurenci. Ze státního rozpočtu at pracuje na věcech veřejné zájmy z toho co vybere at si klidně produkuje co bude atraktivní.

Problém je v chápání toho co je Česká Televize a co má být, případně čím má být v budoucnosti. Nyní se pasuje do konkurenta komerčních TV stanic, což je nejen koncepčně špatné, ale zcela evidentně i drahé. Komerční stanice bude vždy schopná pořady vyrábět levněji a bude agresivnější na trhu. ČT jako státní organizace bude konkurovat komerčním projektům jen silou peněz. Ani bych se nedivil kdyby jedna zábavo hodina na ČT stála x-krát více peněz než podobná zábavo hodina na Nově. V roce 2025 nedává smysl topit miliardy se záměrem konkurovat komereční zábavě, to nejde vyhrát.

A jak tu navíc někdo dobře poznamenal. ČT má sice asi zillion kanálů, ale vysílání v průběhu dne je zaplácáno stejným obsahem z jiných kanálů, nebo úplně mrtvým obsahem jenom aby tam něco běželo. Protože logicky o všedním dnu v pracovní době ta sledovanost roztříštěná na spousty kanalů bude naprosto mizivá.

[Goesson]

ceska televize ma 4 programy s tim ze jeden se meni na detsky/art dle denni doby.

coz je asi 3x mene jak nova a 4x mene jak prima.

[Tomas B]

CT ma ze zakona i zasadni roli v tvorbe apod. nekomercniho vysilani pro ruzne specificke skupiny a mensiny apod. za mne tech pet kanalu, jsou fajn..

jinak signalem toho, ze to CT dela dobre je to, ze je, prestoze ma stop rozpoctu, nejsledovanejsi v cr a tu sledovanost ji neumi vzit ani komercni tv s desitkami kanalu.

za tech par drobnych to stoji. A hlavne cely ten problem jak se nekde pise "kde je placena statni televize z rozpoctu a kde z poplatku" vsude na svete, vcetne nas, slovenak kdekoli, pokud je statni televize, tak je placena z dani. Zda se ta dan jmenuje "dan z prijmu" ze ktere se to zaplati nebo "tv poplatek" je uplne jedno. Proste jsou to penize co se vezmou od firem a lidi.

A vyhodou poplatku je v tom, ze se skrze nej hure ten zdroj politicky ovlivnuje. e to prilis okate neco zmenit, nez kdyz je to jen malinka kapitola dvou bilionoveho rozpoctu.

proste budme radi za nasi tv, byt soucsny reditel dela vsechno proto, aby stala za *****.

Souhlas!
Chápu, že spoustu mladých už na televizi nekouká skoro vůbec (což je jejich volba, ale občas kouknout na zprávy a nějakou publicistiku by jim prospělo), tedy vidí ČT jako něco zbytečnýho, ale respektuji.. Pak tu jsou všichni ty Jardové, co mají ČT za zbytečnou, protože tam jen lžou a protože se všechno přece dozvědí na FB a Super.cz....to už je smutný dost, ale prostě člověk musí přijmout jako fakt, to se nezmění.

[Mr.Semtex]

Celá ta diskuze je umělá.. Místo paskvilu, kde mají platit televizní poplatky i firmy, stačilo mrknout na to, jak lehce upravit zákon, zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi a zákon č. 231/2001 Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání + podmínky pro vysílání reklamy podrobněji upravuje zákon č. 40/1995 Sb. o regulaci reklamy - tam je zakopaný pes - reklamy nesmí přesáhnout 0,5% denního vysílacího času..

Zvedněte tuhle hranici a ČT bude mít peněz habakuk.. To se ale nelíbí komerčním stanicím, které určitě někde vzadu pěkně lobují + ANO z toho udělalo kovbojku na pokračování, kde už se ve skutečnosti jede o něco úplně jiného..

[JardaB]

Kdepak, jediny relevantni zdroj informaci je garaz.

[MV_cz]

Dobré:

Lepší

[Arnie J]

[JardaB]

[Tomas B]

Nikdo na to nekouka.

musíš vylézt z té své bubliny

[Tomas B]

a k čemu je dobré mít na více kanálech stejný program?

To je ***** samozřejmě, ale dva kanály by měly zůstat, respektive tři když přihodím sport (i když o tom by se dalo diskutovat zda ano nebo ne). Překvapivě třeba čt art/déčko ty rádoby vzdělávací věci moje malé děti baví a já jsem za to rád.