jeden návrh na řešení

[CHiP]

NiceOne: http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?t=8176

[NiceOne]

NiceOne: http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?t=8176

Sem vedel ze uz sem to nekde videl

[CHiP]

NiceOne:

[Jarda2]

Jarda: No, to se lehce rekne, ale hur provadi.Nikdo pri smyslech se nenecha do nekonecna urazet a bombardovat nesmyslnymi pindy. Uz jen to, ze je tu kolem nej tak dusno, by melo adminy pobidnout k nejakemu systemovemu reseni, protoze ignorace takoveho vola nic neresi, viz. prave AR.

Hůře možná ano, ale jde to. Mám zkušenosti z tématu Ruská auta. Tam vystupoval Anonymouse.

[Jarda2]

Dobre by bylo, kdybych si mohl nastavit nezobrazovani jeho prispevku.

Nikoho by to nediskriminovalo a bylo by jenom na me ze ho nechci videt a tim padem by me bylo jedno ze me urazi.

...ale myslim, ze tento navrh zde uz byl a neprosel

To by byla dobrá věcička. Jestli jsem to dobře pochopil, neprošel návrh na obecné automatické ignorování funkční pro všechny uživatele. Pokud by ale byla zmíněná volba v uživatelském nastavení jak zmiňuješ, rozhodoval by o aktivaci uživatel a jen by to zautomatizovalo činnost, kterou uživatelé s pevnou vůlí beztak dělají. Prostě, já nechci mít zobrazené příspěvky pana XY, tak je mít zobrazené nebudu. Ostatní je mít zobrazené budou. Problém je, že i tak budu ty příspěvky pana XY vidět v citacích. A tím se vracíme k NEREAGOVAT, NEVŠÍMAT SI, NENECHAT SE VYPROVOKOVAT.

[Ivo M.]

Prave jsem docetl diskusi o presunuti tematu Antiradaru a napadlo me jine reseni. Jedna strana si zde stezuje na to, ze prispevku je tolik, ze pokud zde hledam odpovedi na nejake svoje dotazy, nemam sanci kvuli velkemu mnozstvi "omacky" kolem dobrat se neceho rozumneho.

Je skoda, ze se takto uzivatele stavi vzajemne proti sobe (tzn. ti, kteri chteji diskusi "se vsim vsudy" a ti, kteri chteji diskusi "kvalitni"). Neexsituje do phpBB nejaky doplnek, ktery by umoznil hodnoceni kvality jednotlivych prispevku? Pokud by byli misti uzivatele v ramci zachovani klidu zbrani ochotni obcas objektivne ohodnotit, zda je prispevek "omackou" nebo "faktickou poznamkou" a tento doplnek by pak ve vyhledavani dokazal posunout fakticke prispevky vyse nez omacku, situace by se mohla (alespon castecne) uklidnit. Co myslite?

[Mr.L]

ono by stacilo, aby se moderatori nechovali jako arogantni hovada a delali svoji praci...pak by zadne upravy nebyly zapotrebi...

[Vody]

Zavest bodovaci system tady na foru? to teda ani omylem, predstava ze prijdu z hospody a napisu sem par zvastu a druhej den zjistim ze me nekdo vyloucil to teda ku.rva ani omylem!!! Nastesti se to nezavede ale kdyby omylem jo tak me tady uz nikdo neuvidi

[Deli]

ono by stacilo, aby se moderatori nechovali jako arogantni hovada a delali svoji praci...pak by zadne upravy nebyly zapotrebi...

Nějaké příklady...?

[Vody]

Deli: myslim ze neni dobry zase probirat co je kde spatne a proc to tady je takovy jaky je, tech diskuzi o tom je uz dost a nic kloudneho z nich nevzeslo akorat ze jeden hnup dostal ban

[Deli]

Vody: Označení "Arogatní hovada" je dost silný, takže pokud si to už někdo dovolí o někom říkat, tak je namístě to prokázat.

[Mr.L]

Nějaké příklady...?./quote]

http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?t=8422&postdays=0&postorder=asc&start=315

[Deli]

Mr.L: A další? Protože ve svém příspěvku používáš množné číslo, takže si počkám na další. A navíc, v tomhle topicu jsem se ti to snažil vysvětlit...

[Fojťan]

a pokud i date osobne ban, tak si muže změnit IP a je tady zase. Prostě na to je jediné řešení. Ignorovat pokud Vám vadí!!! /quote]

svata pravda

[Mr.L]

Nemam cas cist cele forum, ale predpokladam, ze pokud toto alexovo chovani je zde povazovano za normalni a schvalovano, tak ze je to mistni standart...a vzhledem k tomu, ze treba ty toto chovani schvalujes, tak predpokladam, ze za muj pripadny dalsi prispevek bys me poslal do p r d e l e treba ty...proto to mnozne cislo, pokud tomu tak neni, pak se ostatnim moderatorum omlouvam.
Nicmene na faktu, ze se alex zachoval jako arogantni hovado trvam...