Vraceni auto v zarucni dobe

[kromec]

Zatim to vypada na solidniho prodejce...
Dostal naky doklad o uznane 4 zavade?

[anonymni]

kromes: samo, ze protokol ma no prodejce, spise mam za to, ze prijde v pondeli tam 10 pravniku a zacne to

[Kibitz]

no vysledek je takovy, ze uznali i tu ctvrtou vadu. Auto opravili, byt to po nich nezadal. No situace je takova, ze se jim to odstoupeni nelibi, byt uznali, ze na to ma pravo a ze pry mu v pondeli zavolaji a zkusi vymyslet nejakou kompenzaci misto vraceni vozu. Pro jistotu auto odmitl prevzit, aby pak nemohli tvrdit, ze prevzetim souhlasil s opravou a netrval na odstoupeni a pocka do pondeli. Pokud pry prijdou s necim zajimavym, tak si auto mozna necha.

Takhle me vyjebali s tiskarnou...rekl jsem jim, ze chci vratit penize (4. zavada)...stejne to pry musi poslat do servisu na diagnostiku, tak to poslali a za 3tydny mi to vratili opraveny a ze zavada byla odstranena, tim padem mam smulu...a samozrejme tiskarna klekla do 2 mes znovu, ale uz byla po zaruce

[petrumr]

auto se nikdy nebere jak nějaký zboží,když třikrát třeba odejde dejme tomu alternátor,tak ti nevymění kvůli alternátoru rádio :když někdo chce vracet auto,tak asi to v hlavě nemá v pořádku nebo je *****,že nemůže splácet atd.

[jandaxx]

Auto je zboží jako jiný. Není na něj žádná vyjímka. Alespoň já jí nikde nenašel.

[Jouda.II]

Auto nepřevzal, takže předpokládám, že do pondělka v servisu na autě "vznikne" důvod pro zrušení záruky.

[petrumr]

nebudu to podruhé hledat,hlavně musí zapomenout,že mu vrátí kupní cenu.

[kromec]

petrumr:
Zkus to najit, zajimalo by meto. Tez si myslim ze auto je zbozi jako kazdy jiny. Nebyl ten pripad nahodou o aute "koupeny na firmu" pak se neridis obcasnkym zakonikem ,ale obchodnim coz je podstatny rozdil...

Kibitz:

Doplnim jeste saurona. Ikdyz to prevzals a nechtels penize tak klidne moh met zbozi "dva mesice po zaruce" jeste v zaruce ,protoze se ti zarucni doba prodluzuje o dobu kdy bylo zbozi na reklamaci. A tez jestli si dobre zpomina mel bys met i zaruku na opravu....

[pepi730]

Jouda: to myslíš ako "výroba" dokazu nesprávneho užívania? ani by som sa im nedivil-obvykle na hrubý pytel hrubá záplata

[jandaxx]

No já vím o jednom konkrétním případě, kdy kupec dostal zpět plnou cenu auta. Tam ale šlo o to, že servis nestihl opravit záruční závadu v zákonné lhůtě 30 dní. Kupec napsal den poté doporučený dopis, že odstupuje od smlouvy z důvodu bla bla bla. Táhlo se to ještě cca měsíc až dva, prodejce se kroutil jak hadice a nakonec musel vyplatit plnou cenu asi půl až rok starého auta. Jak bylo staré přesně, už nepamatuji. Šlo o Kiu Picanto.

[kromec]

pepi730:

Ale tu zavadu uz ma uznanou jako zarucni a i opravenou. Pokud by tu vadu mel zpusobit zakaznik tak nemeli nic opravovat ,ale napsat do protokolu ze na vadu se nevztahuje zaruka atd...

[Moucha]

jak sem již někde psal, strejcoj se 3x po sobě vysypal motor a dali mu lepší auto, úplně nové a za stejné prachy

[kromec]

Jeste doplnim, vsechno bude hlavne zalezet jak se k tomu postavi dovozce/vyrobce , pokud odmitne prodejci to auto uznat tak se ztoho bude snazit pred koncovym zakaznikem vykroutit aby nemel zbytecnou ztratu.

[petrumr]

kromec-asi na firmu,ale ten právník tam něco říká,že když je to jináč,tak je to jen na rozhodnutí dovozce/výrobce

[kromec]

Tak pokud je to na firmu tak je to uplneneco jineho, pak zalezi jake podminky si dohodne prodavajici s kupujicim ve smlouve, klidne na auto zaruka jen mesic apod.... ALe pokud to koupil normalni zakaznik tak se ridi obcanskym zakonikem .....