[Škoda News III]

[m_tsch]

Já jsem rád, že to tak je.

[George_Couser]

- naprostý rekordman je oktávka lift 2.0 TSI 130 let, která zdražila z 890 na 1044 tisíc, to už mi přijde naprosto obscénní

A pak si vlezeš na web ŠA a tam vidíš toto :

[MELLO]

Lěž, lakování na růžovo.

[yndezit]

Lěž, lakování na růžovo.

To bude taky za příplateček.

[m_tsch]

I sleva bude v ceníku za příplatek.

[Arnie J]

[MV_cz]

[MELLO]

[Goesson]

nekde se tu resilo ze koncern ukzaze jen okamzitou 30 l tak o4 moja ukaze max 40,9 l na 100 kmh zda ma pak vetsi spotrebu nebo uz je to maximalni prutik nevim

[Arnie J]

Ne, koncern ukáže 40,9 už dlouhé roky. Resp. něco poskakujícího mezi 40,0 a 40,9. Maximální průtok to není, jen ta část před desetinnou čárkou je prostě omezena na max. 40.

[Goesson]

takze jo

[puk123]

I sleva bude v ceníku za příplatek.

[Goesson]

dava to smysl?

Skvěle, pojďme se podívat na technické pozadí toho, proč vozy koncernu Volkswagen (a často i dalších výrobců) omezují zobrazovanou okamžitou spotřebu na přesně 40,9 l/100 km. Tato hodnota není náhodná – jde o výsledek výpočtů, převodů a datových typů v řídicí jednotce vozidla.

⸻

� Technické vysvětlení – proč 40,9 l/100 km?

� 1. Výpočet okamžité spotřeby

Okamžitá spotřeba (v l/100 km) se počítá podle vzorce:

\text{Okamžitá spotřeba} = \frac{\text{průtok paliva (l/h)}}{\text{rychlost (km/h)}} \times 100
• Pokud rychlost → 0, hodnota teoreticky → ∞
• Aby se předešlo chybě (dělení nulou), řídicí jednotka nastaví horní hranici výstupu

⸻

� 2. Pevný datový typ: 8bit integer + převodní koeficient

Řídicí jednotky často používají 8bitové celočíselné datové typy pro úsporu paměti:
• 8bit bez znaménka → rozsah: 0–255
• Výrobce definuje převodní koeficient: např. 0,16 l/100 km za jednotku

\text{Maximální hodnota} = 255 \times 0{,}16 = 40{,}8 \text{ l/100 km}

Výsledek se pak v uživatelském rozhraní (palubní počítač, displej) zaokrouhlí na 40,9 l/100 km

[Arnie J]

Nehledal bych v tom žádnou vědu, někoho napadlo, že by bylo dobré neděsit lidi většíma číslama než 40. To že za tou čtyřicítkou nechali ještě desetiny je zřejmě nějaký implementační omyl, který už tak zůstal. Nebo možná si říkali, že to bude vypadat věrohodně, když to není přesně 40,0.

[Goesson]

hm nevim no