MPLB znovu zasahuje..

[kejki3]

Doufám, že nehlásíš auto jako odcizené. 3x by to mohlo být nápadné.

[GeneHawkins]

Ne. Oni se tě stejně zeptají kde jsi stál a obratem ti sdělí, že se tam odtahovalo. Po nahlášení SPZ ti pak rovnou řeknou, kde ho máš...

[S474N]

V pripade odtahu zadna "osoba blizka" nepomuze. Ta pomuze maximalne pri reseni pokuty za to kuprikladu spatne stani, ale nikoliv za zauctovani odtahu jako takoveho. Zde proste nic nepomuze a je to potreba zacalovat (samozrejme, pokud tam nebyly jine duvodne okolnosti - dlouhodoba nemoc, zahranici, apod.)

A ted se na to podivame z hlediska zakona:

V pripade blokoveho cisteni:
Zakon c. 13/1997 Sb.:
http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPa ... 100#parCnt

(6) V případě neuposlechnutí rozhodnutí silničního správního úřadu podle předchozího odstavce je vlastník místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice oprávněn odstranit silniční vozidlo na náklady jeho provozovatele, pokud provozovatel silničního vozidla neprokáže závažné důvody, které mu znemožnily, aby silniční vozidlo odstranil včas sám; v tomto případě hradí náklady spojené s odstraněním silničního vozidla ten, na jehož žádost bylo silničním správním úřadem vydáno rozhodnutí.

V pripade neopravnene zanechaneho vozidla, tzv. prekazka provozu:
Zakon c. 361/2000 Sb:
http://business.center.cz/business/prav ... 1h2d3.aspx

(4) Je-li překážkou provozu na pozemní komunikaci vozidlo, rozhoduje o jeho odstranění policista nebo strážník obecní policie; vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele.

Vsechno ostatni jsou fabulace, domnenky, nesmysly ci kecy typu JPP od naprosto neznalych lidi.

A nakonec jeste k tem botickam, nektere "vycurane" mesta (typicky Brno) si Narizenim c. 9/2009 stanovilo, ze se plati i za ukon prilozeni/odstraneni TPZOV (boticka). Takze sice clovek nezacvaka pokutu, kdyz se vymluvi na osobu blizkou, ale tento poplatek bohuzel zaplati. Takze realne treba v Praze naprosto zadarmo vcetne prilozeni/odstraneni a v Brne kuprikladu za 400/500 Kc (dle velikosti pouzite boticky).

[Road_Runner]

O tom se tu ale řeč nevede. Debata byla o tom, že to auto nedostaneš dříve, než je zaplacen poplatek za odtah. Což je porušení práv a s projednáním přestupku to vůbec nesouvisí. Společně s protokolem od odtahovky dostane ten, kdo pro to auto přijde, i předvolání (lísteček za stěrač).

[S474N]

Tak to je nesmysl, normalne nafasujes slozenku a nazdar, auto si muzes vzit.

[Road_Runner]

Kolikrát jsi to dělal?

-- 10. 6. 2012 23:43 --

http://www.mppraha.cz/caste-dotazy/pres ... platky.htm
Poplatek za odtah je oprávněná osoba povinna zaplatit na místě v hotovosti nebo platební kartou.

-- 10. 6. 2012 23:45 --

http://www.mpostrava.cz/WebForms/Vyhled ... elSubNav=3
Výdej odtaženého vozidla je podmíněn plnou úhradou ceny za nucený odtah a ostrahu vozidla.

-- 10. 6. 2012 23:48 --

http://www.hradeckralove.org/modules/li ... =15&type=u
Vyzvednutí vozidla je podmíněno uhrazením poplatku za odtah a skladování, a to pouze platbou v hotovosti či platební kartou, obsluze odtahového parkoviště.

[GeneHawkins]

Tak to je nesmysl, normalne nafasujes slozenku a nazdar, auto si muzes vzit.

Složenku nafasuješ, ale auto vydají až když přineseš z pošty útržek.

[S474N]

Road_Runner: Vzdycky. Naposledy ted v patek. Podepises jim papir "Uznani dluhu", balis auto a odjizdis. Samozrejme mas povinnost tento poplatek do 15ti dnu uhradi (respektive tolik, kolik mas na tom papire).

GeneHawkins: nikoliv, viz. vyse.

EDIT: jeste pridavam scan toho Uznani dluhu:

[Zdeněk Málek]

Ještě jim uznávat dluh *****ám. *****!

Potom aby člověk čekal návštěvu exekutora.

[S474N]

Zdeněk Málek: proc bys mel cekat navstevu exekutora? Bud zaplatis na miste nebo zpetne a mas na to 15 dni. Kdo zaplati, tak se snad exekutora bat nemusi. Nehlede na fakt, ze exekutor je az posledni v rade, neco si o tom nastuduj, zacina to platebnim rozkazem u soudu, kde i tam muzes podat odpor.

[Zdeněk Málek]

[Road_Runner]

Road_Runner: Vzdycky. Naposledy ted v patek. Podepises jim papir "Uznani dluhu", balis auto a odjizdis.

Zajímavé. To je z Brna. Mně se to stalou jen jednou; mámě také, oběma v Praze. Je to už pár let (2009 a 2006, možná 2007), ale auta nám nechtěli vydat bez placení. Z Prahy zkušenost nemáš?

[S474N]

Road_Runner: z Prahy mam, ale tak rok 2005 a to bylo, jak pises. Jenze to uz neplati, protoze nekdo to napadl u soudu (zadrzeni vozidla vzhledem k jeho cene a pripadne vysi pohledavky) a vyhral to, takze to uz nekolik let nedelaji.

http://www.autoweb.cz/odtah-vozidla-co- ... xe-cast-1/

* Vlastník pozemní komunikace je povinen vydat vozidlo zpět, po zaplacení nákladů na odtah resp. po složení zástavy nebo jiné jistoty. Vlastník pozemní komunikace je povinen přijmout jakékoli obdobné plnění i jiné než hotovost. To znamená, že i v případě kdy provozovatel vozidla, který si pro odtažené vozidlo přišel, nemá hotovost, ale hodlá zaplatit jinak např. směnkou, šekem, složením do zástavy hodinek v ceně nákladu odtahu, je vlastník pozemní komunikace povinen vozidlo vydat. Podle do praxe pronikajícího právního názoru nelze zasahovat do práv vlastníka zadržováním vozidla v ceně několikanásobně přesahující náklady odtahu jen proto, že provozovatel vozidla nemá hotovost. Proto postup vlastníka pozemní komunikace, kdy odmítá vydat vozidlo jen proto, že provozovatel nemá hotovost, je v rozporu se zákonem se všemi z toho plynoucími následky.

[GeneHawkins]

No, mám pocit, že to uznání dluhu teď taky v Praze dělají. To ovšem nic neřeší, já jim ty peníze nehodlám dát.

[S474N]

GeneHawkins: a muzes popsat, co se presne stalo? Ono totiz davat penize jim nemusis, ale po podepsani uznani dluhu to je k platebnimu rozkazu jenom kousek a nasledne k exekutorovi jeste bliz. Tak jen aby ses potom nedivil.