Ujížděli jste někdy PČR?

[Weeper]

1. Tady hrozí v prvé řadě střelba, policajti můžou legálně použít zbraň, pokud řidič opakovaně nezastaví na znamení. Např. první znamení plácačkou, druhé znamení nápisem STOP v majáku a pak už můžou střílet.
2. Záleží na tom, co dosvědčí poldové, neboli jak dobře nebo špatně napíšou úřední záznam.
3. Asi jenom nějaká pokuta, pokud se jedná o pozemní komunikaci.
4. Jedině tzv. "nutná obrana" nebo tzv. "krajní nouze".
5. Zákazy řízení se sčítají, pokud se o nich rozhoduje postupně, pokud se koná o všech přestupcích najednou společné řízení, tak ne. Body se sčítají i při společném řízení.
6. Trvá-li zákaz řízení rok a více, musí se dělat přezkoušení, za 12 bodů ovšem není zákaz řízení, ale ztráta řidičského oprávnění na 1 rok, tam se dělá přezkoušení vždy. Řidičák se musí odevzdat jak při zákazu řízení tak i při ztrátě řidičského oprávnění.

1. Tady jsem měl na mysli to, že pokud náhodou už půjde do tuhého a vy se rozhodnete raději zastavit, jaký můžete čekat trest, pokud zjistí, že jste jel jen rychle a nezastavil.
Jinak děkuji

[Čendoslav]

Pokud vůbec připouštíš možnost že když půjde do tuhého tak vyměkneš a zastavíš - tak bys asi neměl ani začínat ujíždět...

[uhell]

1. Tady hrozí v prvé řadě střelba, policajti můžou legálně použít zbraň, pokud řidič opakovaně nezastaví na znamení. Např. první znamení plácačkou, druhé znamení nápisem STOP v majáku a pak už můžou střílet.

Neznám interní předpisy PČR, ale moc bych se divil, kdyby byla oprávněná střelba v tomhle případě. Řekl bych, že musí být důvodné podezření, že jsi nebezpečná osoba, nebo musíš jízdou někoho přímo ohrožovat

Jasně, zákon praví, že policista může použít zbraň, nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle jiného právního předpisu nezastaví. Ale kdo po střelbě dokáže poldům, že ten řidič svoji jízdou vážně neohrožoval životy nebo zdraví osob? Prostě po střelbě napíšou do úředního záznamu, že na ně ten řidič najížděl, že ohrozil cestou nějaké cyklisty nebo chodce a je to.

1. Tady jsem měl na mysli to, že pokud náhodou už půjde do tuhého a vy se rozhodnete raději zastavit, jaký můžete čekat trest, pokud zjistí, že jste jel jen rychle a nezastavil.
Jinak děkuji

No je tu spíše to nebezpečí, že si poldové třeba vymyslej, žes na ně najel, což je trestný čin "útok na veřejného činitele" dokonce se zbraní, za to hrozí trest odnětí svobody v rozmezí 1 rok až pět let. Jinak za samotné nezastavení na výzvu policisty hrozí menší sankce než za rychlost. Asi jen bloková pokuta do 2000 Kč nebo o něco vyšší pokuta ve správním řízení.

[warhog]

Zatial nie, ale parkart som ignoroval MP.

Isiel som cez zakaz odbocenia, a tam stal MPik, v rozopnutej kosielke a maval na mna rukou, tak som mu odmaval, lavy blinker, pomalicky obehol, pravy a isiel dalej. Ked ma po par sekundach zastavila Policia, ze preco som nezastavil MPkovi, tak som im povedal nech sa nanho pozru... tak mi dali "ustne" pokarhanie za ten zakaz a isli pokecat s MPkom ocividne ich nemaju moc v laske

[Weeper]

Pokud vůbec připouštíš možnost že když půjde do tuhého tak vyměkneš a zastavíš - tak bys asi neměl ani začínat ujíždět...

No nerad bych měl za sebou vláček policejních vozů, kteří si ze mě dělají střelecký terč.. To už by snad i Ghost rider vyměkl . Protože vědět nemůžete nikdy 100% co se bude dít dopředu.

[mlaskac]

...ze svým autem se rozhodně nikdy ujíždět nedá.

toto bych prosil vysvetlit, vc. pripadneho objasneni kde delam chybu, kdyz se mi opakovane dari se svym vozem ujizdet

Ujedes po praze ze svym autem? Ale prosimte, spolehat se na to rozhodne neda. A na co neni spolehnuti netreba riskovat - pokouset. Na dalnici prosim 250 pumpa zastavit odejit - odtahovka. Ale na magistrale jim asi ujedes kdyz te dojdou pesky ze?

[Weeper]

Jasně, zákon praví, že policista může použít zbraň, nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle jiného právního předpisu nezastaví. Ale kdo po střelbě dokáže poldům, že ten řidič svoji jízdou vážně neohrožoval životy nebo zdraví osob? Prostě po střelbě napíšou do úředního záznamu, že na ně ten řidič najížděl, že ohrozil cestou nějaké cyklisty nebo chodce a je to.

No je tu spíše to nebezpečí, že si poldové třeba vymyslej, žes na ně najel, což je trestný čin "útok na veřejného činitele" dokonce se zbraní, za to hrozí trest odnětí svobody v rozmezí 1 rok až pět let. Jinak za samotné nezastavení na výzvu policisty hrozí menší sankce než za rychlost. Asi jen bloková pokuta do 2000 Kč nebo o něco vyšší pokuta ve správním řízení.

No mě by jen zajímalo jak by to šlo třeba u soudu.. Já bych řekl, že jsem pouze nezastavil, ale oni jsou dva = "důkaz"??

[mlaskac]

Jasně, zákon praví, že policista může použít zbraň, nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle jiného právního předpisu nezastaví. Ale kdo po střelbě dokáže poldům, že ten řidič svoji jízdou vážně neohrožoval životy nebo zdraví osob? Prostě po střelbě napíšou do úředního záznamu, že na ně ten řidič najížděl, že ohrozil cestou nějaké cyklisty nebo chodce a je to.

No je tu spíše to nebezpečí, že si poldové třeba vymyslej, žes na ně najel, což je trestný čin "útok na veřejného činitele" dokonce se zbraní, za to hrozí trest odnětí svobody v rozmezí 1 rok až pět let. Jinak za samotné nezastavení na výzvu policisty hrozí menší sankce než za rychlost. Asi jen bloková pokuta do 2000 Kč nebo o něco vyšší pokuta ve správním řízení.

No mě by jen zajímalo jak by to šlo třeba u soudu.. Já bych řekl, že jsem pouze nezastavil, ale oni jsou dva = "důkaz"??

dva a dva - vedou poldové, narozdíl od tebe nemají důvod si vymýšlet.

[Čendoslav]

Jj, tady nefunguje "tvrzení proti tvrzení", slovo švestky má větší váhu...

[Weeper]

Když budeme tři?

[spitfireIX]

Když budeme tři?

Můžeš to zkusit. Dej pak vědět

[Weeper]

Podle mě by dva vymýšlející policajti vyhráli nad kýmkoli a i početně převažující skupinkou lidí. To je na ujíždění to nebezpečné - samotná sazba je směšná, ale když si něco přimyslí, můžete jít do chládku...

[uhell]

Polda je také jenom člověk, je jasné, že si může vymýšlet a lhát stejně jako ostatní řidiči, zvlášť když to u nich sám vidí. Nejhorší ale je, že se policejní sbor v posledních letech radikálně obměnil, ti staří a klidní pardálové už tam nejsou, jsou tam samí mladí kovbojové, co hned střílejí. Ale vžijte se do jejich situace, stojej na silnici s plácačkou, auto jim nezastaví, tak naskáčou do služebního auta a uháněj za tím co jim nezastavil, pustěj maják a nápis STOP, držej se za ním, on stejně nezastaví, rychlost stoupá, adrenalin stoupá, a pak si prostě pomyslej, že kulka bude ještě rychlejší.

[spitfireIX]

Ale vžijte se do jejich situace, stojej na silnici s plácačkou, auto jim nezastaví, tak naskáčou do služebního auta a uháněj za tím co jim nezastavil, pustěj maják a nápis STOP, držej se za ním, on stejně nezastaví, rychlost stoupá, adrenalin stoupá, a pak si prostě pomyslej, že kulka bude ještě rychlejší.

¨
A co maj taky dělat jinýho - zavolat na pomoc ministra Kocába?

[jandaxx]

Jinak za samotné nezastavení na výzvu policisty hrozí menší sankce než za rychlost. Asi jen bloková pokuta do 2000 Kč nebo o něco vyšší pokuta ve správním řízení.

Jen pro upřesnění. Sankce je stejná, jako za nezastavení na stopku, nebo červenou. Nezastavení na signál na který jsi povinnen zastavit blablabla. Body a pokuta....... 2X to samé a dost. Jednou ujedeš policajtovi, jednou nezastavíš na stopku papíry čistírna