Přišla mi fotka od MP po 8 měsících...

od **audis** 10. 3. 2009 23:33

orfesus:
at odesílatelem je příjemce té zásilky, co vám přišla pravděpodobně domů!!! pravděpodobně tvuj otec! ty do toho nemáš co kecat, leda tehdy, pokud otec tebe písemně zmocní k jednání ve věci tohoto přestupku! pokud to tak je, klidně mu to předepis, nech mu to podepsat, pošli to, ale at to je hlavně jménem toho, na koho byla jejich obálka posílána!

není zač:-)
PS: čekám, kd ymi přijde od našeho města předvolání ke správnímu řízení, kdy jsem 2x během týdne obecním poskokům odmítil podat vysvětlení za botičku. tak si sundali, sepsali jsme to, 0 kč upload, 6 tydnu uplynulo, a zatím nic nepřišlo. + jsem to okořenil určitým komentářem v prostoru pro vyjádření podezřelého při jednání a sepisování na ulici:-)

od **jege** 11. 3. 2009 02:40

obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci
označen příslušnými dopravními značkami;

Ja si myslim, ze vyse uvedenou formulaci muzeme chapet z techto pohledu:

1. Obec je zastavene uzemi oznacene znackami, pricemz musi platit obe podminky, takze pokud znacky nebo stavby chybi, tak to uz neni obec.

2. Obec je zastavene uzemi oznacene znackami, pricemz staci platnost jedne z podminky, jenze to by pak "obci" byly ruzne fabriky a montazni haly, coz je zjevna blbost.

3. Pokud ovsem obci neni samotne zastavene uzemi bez znacky, tak logicky obci nemuze byt ani nezastavene uzemi mezi znackami, takze z toho vychazi, ze plati predpoklad c. 1!

Pri takovem vykladu zakona pak muze ridic logicky predpokladat, ze omezeni rychlosti pro obec plati jenom kdyz jsou splneny obe podminky. Jinac by musel jet 50 km/hod. kolem kazdeho zastaveneho uzemi, coz od nej nikdo nepozaduje a nikdy nepozadoval. Proc je teda od nej pozadovano jet 50 km/hod. mezi znackami, kde neni zastavene uzemi?

At mi nikdo nerika, ze pokud by v takovem stylu byl zpracovan pravni posudek daneho paragrafu, ze by jej pripadny soud neakceptoval!

od **JardaB** 11. 3. 2009 06:20

No, neco na tom je, ale hledat v nasich zakonech logiku je IMHO trosku ulitlej odvaz ;-)

Ale jako experiment by to mohl nekdo zkusit dotahnout do konce, pokud ma nekdo po ruce pravnika u ktereho je prace konickem aby to nestalo majlant :mrgreen:

od **audis** 11. 3. 2009 08:39

ja se hlasim. az se mi to za rychlost nekde stane v nezastavenem uzemi, tak to pouziju. pravnik netreba, budes nesouhlasit s prestupkmem a pujde to do spravniho, jestli se teda na to nevyprdnou klidne i ti policiste (oboji) a reknou jedte treba dopr-ele

od **fahrer** 11. 3. 2009 08:50

Co by se stalo, kdyby se na konec k Orfeusovi 83 dostali? Mohl by odmítnou vypovídat nebo lhát s tím, že by si sám uškodil?

od **audis** 11. 3. 2009 09:05

ano mohl. ale az budou jemu prezentovat dukaz, ze kteereho bude jasne patrne, ze to byl on, tak nema cenu zappirat ze sem byl u kamarada a nikoliv naceste, konec bitvy a jde se domu o neco chudsi.

od **Orfeus83** 11. 3. 2009 09:11

Jasný, že to budu psát jménem otce :-)

No doufám, že se jim nebude chtít šťourat, hledat a předvolávat. Max si asi najdou fotku otce z občanky a ta nebude sedět...

od **piErcE** 11. 3. 2009 09:35

nebudou.

od **fahrer** 11. 3. 2009 09:53

audis píše:ano mohl. ale az budou jemu prezentovat dukaz, ze kteereho bude jasne patrne, ze to byl on, tak nema cenu zappirat ze sem byl u kamarada a nikoliv naceste, konec bitvy a jde se domu o neco chudsi.

Jo to je jasný. Když je konec, tak je potřeba odejít se vztyčenou hlavou. Myslel jsem jen, aby mu (komukoliv) nechtěli potom hodit na krk nějakou křivou výpověď, maření atd...

od **piErcE** 11. 3. 2009 09:57

jaka kriva vypoved boha jeho? on (resp. jeho otec) se zadne krive vypovedi ani niceho podobnyho nedopusti/nedopustil.

od **fahrer** 11. 3. 2009 10:15

Vůbec nemluvíme o jeho otci. Byla řeč o tom, kdyby MP pokračovala v práci a dostala někdy ke skutečnému řidiči. Ten by tvrdil, že taky neřídil a cajtům se ho přesto podařilo usvědčit. Jasný?

od **mvb** 11. 3. 2009 10:16

znam lidi kterym prisla od MP po +- pul roce pokuta... za 48kmh-1 45m pred jednou za rok (kdovi jestli) pouzivanym prejezdem... >:-(

(jedna se o zde jiz probiranej Melnik...)

od **pepek** 11. 3. 2009 10:21

Pokuta od obecního póvlu přišla poštou? Copak je to zase za pohádku...

od **piErcE** 11. 3. 2009 10:28

mvb píše:znam lidi kterym prisla od MP po +- pul roce pokuta... za 48kmh-1 45m pred jednou za rok (kdovi jestli) pouzivanym prejezdem...

(jedna se o zde jiz probiranej Melnik...)

pokutu ti nedaj bez projednani .. cili .. pokuta to nebyla.. mozna jen pozvanka k podani vysvetleni.

od **Goggy** 11. 3. 2009 10:44

fahrer píše:Vůbec nemluvíme o jeho otci. Byla řeč o tom, kdyby MP pokračovala v práci a dostala někdy ke skutečnému řidiči. Ten by tvrdil, že taky neřídil a cajtům se ho přesto podařilo usvědčit. Jasný?

Pokud jde o tvůj trest tak můžeš lhát jako když tiskne, a nebo prostě odmítnout výpověď s odkazem na ten samý paragraf.

Přišla mi fotka od MP po 8 měsících...

Kdo je online