Marc159: Nechapu, proc tady kazdy najednou chce podrobny popis technickeho reseni a fungovani antiradaru. Nebo uz tady misto uzivatelu zustali jenom potencionalni prodejci antiradaru, kteri loudi technicke informaci, protoze nemaji vlastni znalosti a dlouholete zkusenosti?
Vzdyt prece zakaznik k beznemu pouzivani nepotrebuje vedet, jaky procesor je uvnitr, jak se provadi CZ uprava, jaky FW je aktualni a pod., tomu staci vedet jak se zarizeni ovlada a jak funguje a pokud je vsechno tak jak ma, tak je to OK, v opacnem pripade to reklamuje jako kazde jine zbozi standardnim zpusobem. Takze antiradar je vlastne takova cerna skrinka, kde je pro uzivatele dulezite, co je na vstupu a jak se to projevi na vystupu, ale co probiha uvnitr, to neni dulezite.
Takhle to tu fungovalo 2 roky a resily se ruzne konkretni situace s vlastnim pouzitim antiradaru, umisteni ve vozidle, vliv ruznych celnich skel a pod., a najednou od cca 1.7.2006 je tady hromada zajemcu o vlastni technicke provedeni antiradaru, zpusob CZ upravy, typ HW a FW a jeho vliv na vlastnosti detektoru, pouzity procesor a zpusob jeho precteni a pod.
Tudiz mam pocit, ze toto forum jako amaterska vymena zkusenosti s antiradary i moje uloha v nem jako urciteho poradce, pomalu ztraci smysl a prevraci se arenu konfrontace ruznych prodejcu, kteri zjistuji informace u konkurence soucasne s pokusy o jejich diskreditaci.
Jelikoz stari prispevatele pomalu odpadavaji a o vic se tady objevuje konkurentu, kterym nehodlam poskytovat bezplatne konzultace, ktere se za par hodin objevi v poupravene podobe na jejich webech, budu se tady i ja objevovat jenom zridka a reagovat jenom na opravdu zajimave informace nebo na do neba volajici zvasty.
m4lcolm: Je sranda, kolik jedincu se nechalo zmanipulovat, ze se dobrovolne biji za cizi financni zajmy jako uzitecni idioti.