Detektory policejních radarů

[Josefino]

Takhle by správně mělo téma na diskuzi o detektorech mělo znít, nemám pravdu?

//původní diskuze o radarových detektorech s názvem ANTIRADARY byla uzamčena a byl z ní smazán OT. Původná diskuzi můžete nalézt zde

Bond007

[Josefino]

Já jsem dnes testoval 945CZ na stejném místě jako SNAIL - ul. Patočkova informační tabule a zdaleka nemám tak dobré výsledky. Evidentně je svislá poloha detektoru (na opěrce řidiče) lepší než horizontální, nicméně po směru jsem se s detekcí dostal na poloviční vzdálenost než Snail, v proti směru je výsledek podobný.

Pak jsem vyrazil na testování do Zlíchovského tunelu a tady jsem zjistil dva nedostatky :
1. Bel 945CZ na opěrce spolujezdce přestal reagovat na IR diody kamer v tunelu a za ním.
2. Citlivost Belu na radar umístěný v tunelu klesla velmi výrazným způsobem a detekce byla na zhruba poloviční vzdálenosti oproti poloze horizontální na sl. cloně spolujezdce.

Takže já zůstanu v horizontální poloze s umístěním na sl. cloně

[pepek]

to Josefino: IR diody ve Zlíchovském tunelu nejsou - tam je jen holá radarová hlava bez záznamu a tím pádem i bez přisvícení. IR jsou jen na Dobříšské (ulice mezi tunely) a pak v Mrázovce a ve Strahovském tunelu - všude v obou směrech.
Ta "nereakce" je možná způsobena vzdáleností opěrky sedačky od čelního okna a jeho sklonu - na IR není třeba u tebe z opěrky plně vidět. Nevím, co máš za auto. Snail píše v čem DR má.

[Josefino]

Mě to někdy ve Zlíchovském tunelu spustí alarm a někdy ne, zrovna tak ty kamery za tunelem. Zlíchovský tunel není jen ten podjezd s radarovou hlavou, ale celý tunel od Strahovského tunelu.
AR mám na sl. cloně spolujezdce, na typu auta určitě nezáleží.

[pepek]

Zlíchovský tunel je jen ta krátká díra pod Strakonickou. Zbytek je nová ulice Dobříšská a pak dále tunel Mrázovka a pak Strahovský tunel. Celková délka cca 6km - 2x tři úseky poměrového měření a 1x radarová hlava (směrem z centra).

[Josefino]

Jo máš pravdu já jsem si Mrázovku přejmenoval

Takže občas to spustí 1x v Mrázovce a pak až u jedněch kamer za tunelem. Občas to spustí jen na obou kamerách za tunelem Mrázovka a občas jenom v tunelu Mrázovka. Mám Bel 945CZ a rozezní se signál "laser".

Jenom pro dokreslení video :

http://download.psionfired.com/945CZ_laser_radar.mp4

[dort]

diskuze o "zmizení" diskuze ANTIRADARY http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?p=478743#478743

a ohledem nového názvu bych nechal někde hlasovat, ať to tu není samý balast hned od prvopočátku

[x2005]

Tak moje videa jsou tady:

a) 965CZ vs 995US - http://ar.kalenda.eu/

b) 945CZ - http://ar.kalenda.eu/945/

[Snail]

Já jsem dnes testoval 945CZ na stejném místě jako SNAIL - ul. Patočkova informační tabule a zdaleka nemám tak dobré výsledky. Evidentně je svislá poloha detektoru (na opěrce řidiče) lepší než horizontální, nicméně po směru jsem se s detekcí dostal na poloviční vzdálenost než Snail, v proti směru je výsledek podobný.

Pak jsem vyrazil na testování do Zlíchovského tunelu a tady jsem zjistil dva nedostatky :
1. Bel 945CZ na opěrce spolujezdce přestal reagovat na IR diody kamer v tunelu a za ním.
2. Citlivost Belu na radar umístěný v tunelu klesla velmi výrazným způsobem a detekce byla na zhruba poloviční vzdálenosti oproti poloze horizontální na sl. cloně spolujezdce. /quote]

1. Přesně souhlas, také nemám detekci na IR přisvícení, ale je to asi umísttěním na opěrce, nikoli svislou polohou.

2. Na tý patočkový mám velmi různé výsledky, do hry vstupuje množství různých faktorů, které neumím identifikovat.

3. Ad svislá v.s horizontální poloha - když už nám smazali staré téma, odkaz na jedno podrobné testování na skutečném radaru - trojnožka s frekvenci 34,0 + nějaké drobné při 8 + 8 testech vertikál + horizontál vždy lepší vertikální poloha

[Snail]

2 dort: Krátký souhrn 10 000 předchozích příspěvků, dokázané věci:

Dobře funkční detektory v ČR jsou:

1. CZ úpravy Beltronicsů
přenosné - 890CZ, 940CZ, 960CZ, 945CZ, 965CZ, 995CZ
pevné sady - 975R CZ
2. Valentine 1 (asi nejlepší?)
3. Bel Target 550 Euro od roku 2006


Detektory omezeně funkční v ČR:
Všechny US verze Belů včetně RX65, fungují relativně dobře "na příjezdu a na radarech 34,3GHz

Nepoužitelné detektory: Vše ostatní

Souhlas znalých ?

[Josef-]

Dosah detektoru opravdu zavisí na spoustě faktorů a je to tak trochu duchařina a detekce v řádu stovek metrů jsou kolísající.

[KlokanXM]

Bel 965CZ umístění horizontální pod sluneční clonou na klipsu, frequence 33,978, fabia schovaná pod mostem za posledním pilířem směrem na Bohdalec. Modré tečky znamenají místa detekce.

http://galerie.autorevue.cz/data/542/me ... l965CZ.JPG

První detekce při sjezdu z jižní spojky, poté dva průjezdy. Při prvním jsem se otočil moc brzo - okamžitá detekce. Při druhém jsem jel radši skoro až na Bohdalec. Neustále v obou směrech jezdily vozidla. (černý panďulák měl napilno )

[dort]

mrkněte do archívu na http://www.nova.cz - dnes první precedens s AR ve správním řízení a magistrát Prahy to PROZATÍM odložil , takže jak vidno konec ještě není, byť to nějak odporuje logice, když něco odloží, tak to končí????

[dort]

2 dort: Krátký souhrn 10 000 předchozích příspěvků, dokázané věci:

[pepek]

Pokud věc odloží a napíší rozhodnutí, které doručí dotčenému, tak je relativně konec. Úplně živě před sebou vidím vedoucího oddělení správního řízení magistrátu hl.m.Prahy, jak to se skřípaním zubů podepisuje.