Poškození auta spadlou větví

[Manli2]

otázka: lze toto uplatnit jako pojistnou událost u živelného pojištění

[Hustoles]

otázka: lze toto uplatnit jako pojistnou událost u živelného pojištění s/quote]

Já myslím,že úplně v poho.

[Jean ViC]

nechtel bych jit pod tim stromem kdyz pada ta "vetev"
nebo to sklo je tak krehke? treba mrazem?

[M@tezz]

Neřekl bych, že by to sklo bylo při teplotách kolem nuly nějak náchylnější k prasknutí. To víš, zmrzlá těžká větev a spadla ze slušné výšky. Na sklo dopadla "hrotem" a pak ještě měla dost síly na to, aby probodla plato.

[annon1]

kolega z práce asi před 3 lety našel v předním okně větev, když stál v hk na parkovišti. strom byl města, město je pojištěné, škodu uhradila pojištovna. pokud vím nic moc náročnýho to nebylo.

[PedroKV]

děláte z komára velblouda. Nafotit, zaprotokolovat, zajít na město, jsou pojištěný a moc to neřeší. Pokud by se cukali, jsou povinni se o svůj majetek starat, když je někde suchej strom, tak ho přece taky nenechají větrem spadnout na první věc/člověka, kterej bude pod tím. Od toho mají OŽP a technický odbor, aby to kontrolovali. Městská zeleň se má udržovat a většinou udržuje. Ne na všechno se přijde a od toho je město pojištěný. Nebál bych se toho a šel bych se tam domluvit.

Vždycky, když si nejsem jistej, jestli náhodou úředníky neprudím, tak se podívám na výplatnici, kde vidím odevzdanou daň okolo 5-6 tis. měsíčně a je mi jasné, že opravdu neprudím.

[MAN737]

Já už jsem reagoval,ale něco dodám: Když jsem byl před léty v SRN,známému tam přes noc spadl velký rampouch z budovy pošty na zadní sklo P605,a poškodil i střechu.Byl pojištěn u DAS,a přesto si to nechal opravit za své,když jsem se ho zeptal,proč to nezkusí vyřešit u té či oné pojišťovny,řekl něco ve smyslu,že nevidí důvod,proč by za jeho chyby měli platit jiní? V našich podmínkách by byl částí z Vás považován za úplného blázna,co?

[loop]

man: určitě. Pojišťovnictví je finanční obor, který má jedny z největších zisků, a za druhé jejich produkty - tj. pojistky tě právě mají finančně chránit od chyb, blbostí, náhod a nehod tvých spoluobčanů a tvých. Líbí se mi přístup tvého známého, pojistí se, pak nabourá, způsobí škodu a řekne- proč by moje chyby platil někdo jiný! Nespletl jsi ten příběh trochu?

[Hustoles]

man737: Tvůj přítel je svatý muž. Po smrti bude blahořečen.

[Marek71]

MAN737: V tom prípade nechápem zmysel toho, že sa dal poistiť

[Driver]

MAN: Nic proti tvýmu kámošovi, ale to co udělal je naprostá demence!... Od čeho pak to pojištění má..

[MAN737]

To je mentalitou,zapomeňte na to..Nejde o to,co je kde psáno,jakou mám šanci uspět a jestli ušetřím nebo vydělám.To je otázka morální. Postavit auto pod rampouch je nezodpovědné(lze předpokládat cílený podvod) Každý to vidí jinak,holt je polovina němců dle našeho hlediska dementních..

[kruch]

Z jakyho principu je tady kazdy vycihovak? To jsou kecy jak z diskuze na iDnes...

A neni to otazka moralni, ale definice pojisteni. Pokud ovsem znamy nezaparkoval, kouknul "aha, rampouch", ale nechal to bejt. A pak kdyz se stalo vedel ze to byla jeho vedoma chyba.

[p0etrik]

MAN737: No je to trosku divna mentalita. Bud se pojistim a v pripade ze udelam chybu mi to nekdo zaplati (a ten nekdo neni charita ale krute vydelecny podnik), anebo jsem pripraven za kazdou chybu platit a pak se nepojistuju. Ale pojistit se a pak platit ze sveho to je velmi mirne receno zvlastni.