Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz
Jouda.III píše:Osoba blízká (9 let) u snídaně kouká na noviny na rozestupy 1,5m a říká: cože, to je kvůli covidu?
Z těch nejožehavějších lze zmínit legalizaci jízdy cyklistů vedle sebe nebo úpravu přednosti na přejezdech pro cyklisty.
Japhy píše:Na jednu stranu klobouček, že si takhle člověk z lidu prosadí změnu v zákonu. Navíc v situaci, kdy je proti příslušné mininsterstvo i PČR
Jinak je to ale extrémista s omezeným pohledem. Takže už můžou z vysoka kašlat na souběžné cyklostezky, asi aby si nepokazili výsledky ve Stravě. A ta zmiňovaná jízda ve dvojici přispěje k bezpečnosti jak?
Pravidlo lze dodržet vždy a všude. Nelze však vždy a všude předjíždět. Znamená to vteřiny, možná i desítky vteřin zpomalení, než za cyklistou dojedeme na místo, kde ho bude možné předjet nebo objet (pokud cyklista zastaví, lze ho bezpečně „objet“ i s menším odstupem). To je hodně malá daň za to, že nedojde k ohrožení života a zdraví. Zpomalení kvůli cyklistovi nás na cestě nijak významně nezdrží. Mnohem více se načekáme na křižovatkách, v kolonách či hledáním místa k parkování.
Vana666 píše:Blbé je když propagátor cyklistiky navíc tvrdící o sobě že je právník nezná základní legislativu. Například citace:
"...Navzdory bohužel poměrně rozšířenému mýtu cyklisté neměli a nemají povinnost užít stezky pro chodce a cyklisty...."
a co stojí v zákoně ?
§ 57 (1) Je-li zřízen jízdní pruh pro cyklisty, vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty, stezka pro cyklisty nebo je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty, je cyklista povinen jich užít v daném místě a směru
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků