Kokoti koutek - maincoonsback

Diskuse na témata, která se vůbec netýkají aut

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod orgasmic 30. 3. 2015 11:23

A jeste popiral svou vlastni existenci :D
NEevlim, tedy jsem.
orgasmic
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slawall 30. 3. 2015 11:24

A ten inzerat uz neni ani nikde na webu?
Slawall
Vošický lover
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lukasoj 30. 3. 2015 11:25

a co archive.google.com ?
Lukasoj
VIP Galerie
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod profesor Ikebara 30. 3. 2015 11:29

Není to Orgasmicu trochu zbytečné? Zrovna Ty někoho nazíváš kokotem. Tím nijak neobhajuji výplod k inzerátu, který jsem naštěstí četl celý. Zrovna Ty, který tady nic moc smysluplného nenapíše, pouze žvaní a pokud to jde, tak sere ostatní. K inzerátu na F500 jsem měl napsaný příspěvek. Než jsem ho odeslal, téma zmizelo. Takže ho nakopíruji sem. Wolfík se často chová jako pitomec, velmi často nemá pravdu a překrucuji věci, tady se ho ale musím částečně zastat. Protože oprava za 80 000,- v autorizáku často znamená, že autu nic podstatného není a dobrý menší servis, by stejnou opravu udělal za 25 000,- s použitím technologií, které znamenají opravu, ne výměnu se stejným výsledkem. Vy víte, že se nechá vyprovokovat a tak mu dáte co proto.

Můj post:

Celou debatu sleduji od začátku. Taky se nechci nikoho zastávat. Maicoon měl v inzerátu napsat, že je auto po opravě v tom a tom rozsahu rovnou.

Uvědom si, že si tady všichni všechno pamatují a cokoliv lze, se v pozdější době použije proti komukoliv. Taková je garáž.

Co se týče ceny opravy, je to přesně tak, jak píše sune2009. Oprava za 80 000,- v autorizáku je prd. Měl jsem v autorizáku auto, které také dostalo ťukanec. Zvenčí nebylo poznat nic mimo škrábance na zadním nárazníku. Při ráně vypadla značka. Cena z autorizáku za opravu byla 50 000,- Mění na pojišťovnu každou blbost. Auto nemusí být téměř vůbec poškozené a částky za opravy jsou děsivé. Stačí vryp na plastu, který nelze zalakovat a vymění nárazník včetně laku za 15 000,- Jsou ulomené packy na světle, které lze zalepit, aniž by to mělo vliv na funkčnost světla a fakturace za dalších 10 000,- je na světě. Takhle se fakturuje na pojišťovnu, kdy si každý řekne, že z mého krev neteče. Což je samozřejmě velká mýlka.

Kdybys rovnou napsal, že je auto po opravě, nemusel jsi tady vypisovat 8 stránek a být terčem jednak faktických připomínek, druhák terčem posměšných poznámek, kdy si pár lidí, kteří jinak nevyplodí smysluplný příspěvek rádo kopne tzv. do mrtvoly, když ty jsi vděčná mrtvola. Byl chyba, že jsi se opět nechal vyprovokovat. Zbytečně. Stačil jeden odstavec s omluvou a vypsáním podstatného. Pak už nereagovat a nechat situaci ustát.
Některé věci jsou jinak, než se zdají být. SSS.
profesor Ikebara
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod profesor Ikebara 30. 3. 2015 11:29

Lukasoj píše:Já mám pár SZ kdy mi vyhrožoval likvidací a žalováním ***** Lutonskému :hm

Pokud se někdo bude chovat jako prase a je mi jedno kdo, taky jsem připraven "žalovat" :-)
Některé věci jsou jinak, než se zdají být. SSS.
profesor Ikebara
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod profesor Ikebara 30. 3. 2015 11:30

Já to uložené mám. Resp. mám pozotvírané stránky od včerejška. Ale nikam to dávat nebudu.
Některé věci jsou jinak, než se zdají být. SSS.
profesor Ikebara
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod orgasmic 30. 3. 2015 11:32

profesor Ikebara: Nesmis to brat tak vazne, ale kompliment od takove persony polichoti :D
NEevlim, tedy jsem.
orgasmic
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 30. 3. 2015 11:41

libi se mi, jak se bagatelizuji ty opavy v autoraku. Za 50tis. spadla znacka apod. Pekne kraviny.

Ja mel tukanec, ktery opravdu byl tukanec. Spadl mi predni naraznik z uchytu. Oprava v autoraku cca 1000 Kc. To je nehoda, kdy se opravdu nic nestane.

Za 50tis. to uz musi byt neco opravdu vetsiho, nerikam, ze musi byt pohnute nosne casti auta, nebo rovnani na stolici, ale za 50tis. je u beznych aut napr. celolak + vymena narazniku, podbehu apod. A celolak se nedelava u takovych nehod.

Ve finale o co jde. Zcela jiste jsou zachovany faktury z autoraku co vse se menilo a opravovalo, to by reklo vice.
anonymni

Odeslat příspěvekod profesor Ikebara 30. 3. 2015 11:42

Hele, já to zas tak vážně neberu. Proto už sem tak často nechodím a s nikým se moc nehádám. Když si ale myslím, že někdo dostává čočku ČÁSTEČNĚ zbytečně, tak se ho klidně zastanu. Jinak ale vše dobré ;-)
Některé věci jsou jinak, než se zdají být. SSS.
profesor Ikebara
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hyza 30. 3. 2015 11:44

to ze je wolff curak se vi uz dlouho.
ale s curakama je to jak s mrtvyma. jejich stav vadi vetsinou okoli a oni sami o tom nevi.
Naposledy upravil Hyza dne 30. 3. 2015 11:45, celkově upraveno 1
Namluv si, co chceš.
Arguing on the Internet: "Somebody's wrong!"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Militia est vita hominis super terram.
Bella res est mori sua morte.
Hyza
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod D1.8T 30. 3. 2015 11:45

Rozsah poškození nikdo nezpochybňoval. Byl k dispozici i seznam. Nárazník, chladič klimy, držák klimy, světla. Nosné části ok. Tady není potřeba se ho vůbec zastávat, protože s tím problém u nikoho nebyl.
Nedostal po ksichtu ani za to, že v inzerátu toto nebylo uvedeno. Každej asi pochopí, že po pěti letech se na to může při psaní inzerátu zapomenout.
Kámen úrazu byla jeho reakce, když byl na tuhle skutečnost slušně upozorněn. Pak předvedl na třech stránkách tyjátr jak v národním, kde neustále měnil názory od "nebylo to bouraný" přes "nepovažuju to za bouraný, protože je to opravený z nových dílů v autorizovaným servisu" až po "v inzerátu jsem jasně psal, že auto má provozní oděrky, čímž jsem myslel, že bylo bouraný".

K tomu začal napadat ty co ho na to upozornili, že je to neslušný a že se podílejí na poškozování jeho osoby. Mezitim některý posty změnil a nakonec všechny svoje smazal. Kdo to neviděl včera večer, nemá šanci udělat si kompletní obrázek.

Btw. Původně jsem předpokládal, že tohle vlákno bude jen výkřik a nechtěl jsem do něj vůbec přispívat, ale když to profesor vrátil zpět do vážný roviny, změnil jsem názor.
1.0eb 5,6l/100km
D1.8T
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kurt Heimreich 30. 3. 2015 11:49

speleo píše:Mě by to taky nebavilo, kdyby mi při každým kopnutí prošla noha skrz.

Tomu říkám nadhled :D :mrgreen:
Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Kurt Heimreich
Inventář

Odeslat příspěvekod profesor Ikebara 30. 3. 2015 11:50

goes píše:libi se mi, jak se bagatelizuji ty opavy v autoraku. Za 50tis. spadla znacka apod. Pekne kraviny.


Nepíšu, že jen spadla značka. Napsal jsem, že spadla značka a na nárazníku byla rýha. Jinak nic z pohledu řidiče.

Vždy je třeba vědět, o jaké se jedná auto. Třeba jedno světlo na Mitsu Lancer předchozí generace stálo přes 13 000,- Takže dvě ulomené packy u dvou světel jsou za 26 000,- a na auto nikdo ani nesáhl. Díly na japonce jsou často několikanásobně dražší, než na evropskou produkci. Předpokládám (musel by někdo zjistit), že takové světlo s bi-xenonem na SSS by stálo 15 000,-

Ne, celolak to opravdu nebyl. Jdnalo se o výměnu zadního nárazníku, výměnu senzorů (funkční, jen zaražené dovnitř orvaná barva, výměna výztuhy za nárazníkem, vytáhnutí plechu za příčkou, práce, lak. Cena 47 000,- Abych byl přesný. Plus nějaký ten spotřební bordel, který cenu také navýší.
Některé věci jsou jinak, než se zdají být. SSS.
profesor Ikebara
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hyza 30. 3. 2015 11:51

a jak to souvisi s tim, ze u nakupni tasky je 80 litru v autorizaku jednoduse bouracka?
Namluv si, co chceš.
Arguing on the Internet: "Somebody's wrong!"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Militia est vita hominis super terram.
Bella res est mori sua morte.
Hyza
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod profesor Ikebara 30. 3. 2015 11:52

D1.8T píše:
K tomu začal napadat ty co ho na to upozornili, že je to neslušný a že se podílejí na poškozování jeho osoby. Mezitim některý posty změnil a nakonec všechny svoje smazal. Kdo to neviděl včera večer, nemá šanci udělat si kompletní obrázek.

Btw. Původně jsem předpokládal, že tohle vlákno bude jen výkřik a nechtěl jsem do něj vůbec přispívat, ale když to profesor vrátil zpět do vážný roviny, změnil jsem názor.

Taky jsem to tak napsal. Neměl ze sebe dělat píčuse na osmi stranách. Měl vysvětlit jak to je, omluvit se, neřešit a neobhajovat se blábolama.

Tím jsem vyčerpal počet vět, které jsem hodlal tomuto tématu věnovat. :-)
Některé věci jsou jinak, než se zdají být. SSS.
profesor Ikebara
Štamgast
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků