"Rozumná" STK v Praze

od **robert1** 3. 5. 2005 19:50

můžete mi poradit kam na STK, aby mě nevyrazili kvůli nějaký pitomosti typu "netroubí klakson". mám favouše (teď v docela solidním stavu) a nerad bych STK dělal 2x.

od **Koby** 3. 5. 2005 19:54

Zkus to na černáku, ale platí ve směs všude to, jak se STKman vyspí. Ale my tam máme samý dobrý zkušenosti, ale nezaručuju ti je

od anonymni 3. 5. 2005 19:57

robert1: no pokud ti funguje nataceni prednich svetel, tak projdes

od **robert1** 3. 5. 2005 20:00

to goes: no funguje mi všechno až na zadní mlhovky a osvětlení značky+netroubí klakson. brzdy se mi zdají být měkčí, ale měl jsem auto v servisu, kde ho projeli a na nic nepřišli.
a taky mám trochu vůli na přední nápravě. což snad neí nic hroznýho...

od anonymni 3. 5. 2005 20:03

robert: mne pres STK (oficialni) nepustili za: prasklou zarovku v predni mlhovce a za nefunkcni nataceni svetel, kdyz si vezmu s cim "prosel" soused tak je mi do breku...
- klakson - za ten te pustit nemusi
- osvetleni znakcy - netusim, zda se na to divaji
- brzdy musi brzdit hlavne soumerne
- vule na rizeni - zalezi jak je velka, jsou tam tolerance...

od **robert1** 3. 5. 2005 20:07

za takový blbosti? no tak to je asi fakt o štěstí na koho narazím. při mým štěstí na bejvalýho policajta, co si léčí mindrák :-)

od **luk** 3. 5. 2005 20:10

goes: Nefunkční naklápění světel leckde tolerují (skoro všude), ale někde ne zadarmo ;-)

Brzdy jsou základ, to si málokde troufnou zanedbat. Totéž řízení. Někde jsou hákliví na díry v kastli (kdysi mě vyhodili kvůli malé dírce v blatníku), zkoušení klaksonu a předních mlhovek jsem nezažil.

Ale v posledních letech to neřeším, dám to do servisu, ať se postarají (a vrátí mi to po technické).

od anonymni 3. 5. 2005 20:12

luk: ocivdne jde videt, ze nekde delaji vic, nez musi, za mlhovku a naklapeni mne nepustili, ale ze soused uz skoro nemel tlumice, brzdy - jestli se tak daji nazvat temer nefungovaly, vule byly snad 5cm na volantu atd.. a prosel..

od **robert1** 3. 5. 2005 20:13

no kastli mám jen lehce orezlou na pravém prahu a ještě lehce promáčklý dveře (kosmetická vada). no zkusím to a uvidím.

od **JardaB** 3. 5. 2005 20:41

To je takovy problem ty svetla a klakson opravit? S tema mlhovkama predpokladam problem, to mi vzdycky extra kontrolovali, klakson a SPZ ne. Orezle (ne durch) a promackle by nemelo vadit. Rozumna vule jde do drobnych zavad. Za zkousku se ale moc neda (opakovana stoji kolem 100,-), uz to taky tak delam,podruhe kontroluji jen to, kvuli cemu to neproslo.

od anonymni 3. 5. 2005 20:44

Jarda: kdo zna favority, tak zna zivotnost toho hydro-nataceni svetel. Stoji to cca 1200Kc, musis rozebrat celou palubku atd. a vydrz je v drtive vetsine fatanu od STK k STK a pritom to nemusis pouzit ani jednou, je to vlemi otravne a pracne vymenit. Klakson je neco jineho...

od **kubakod** 3. 5. 2005 21:09

Pokud sem byl technicke pritomen (coz bylo pouze dvakrat a s kamaradem a jeho autem, me dela technickou servis za to ze jim necham vymenit kapaliny a dam jim zarobit :-)

), tak klakson zkouseli a ja se ani nedivim, funkcni klakson muze zebranit nestesti. BTW opravit ho nemuze stat vic nez 100 korun, kdyz to udelas sam. Predni mlhovky pokud jsou, mely by i svitit, ze jo. Ale bejt ja tim technikem, predni mlhovky neresim. Zadni to je jina, opet prvek zvysujici bezpecnost (je-li spravne pouzivan).
robert1: coz tak vymenit pojistky? nebo zajed za nekym at ti zkontroluje elektriku, kdyz to neumis treba sam, kdyz nesviti mlhovky a spz, bude asi problem ekde na vedeni.