očkování proti CoViD-19

Řidiči na silnicích, zkušenosti, nehody, policie, dopravní předpisy a další

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Jakou vakcínu proti CoViD-19 byste pro sebe upřednostnili?
Pfizer/BioNTech Comirnaty - mRNA vakcína 47 %  55%  [ 47 ]
Moderna - mRNA vakcína 3 %  3%  [ 3 ]
AstraZeneca - vektorová vakcína 1 %  1%  [ 1 ]
CureVac - mRNA vakcína 0 %  0%  [ 0 ]
Johnson & Johnson (Jansen) - vektorová vakcína jednodávková 9 %  10%  [ 9 ]
Sanofi Pasteur (GSK) - rekombinantní vakcína 0 %  0%  [ 0 ]
Novavax NVX-CoV2373 - rekombinantní vakcína 1 %  1%  [ 1 ]
Gam-COVID-Vac (Sputnik V) - vektorová vakcína 2 %  2%  [ 2 ]
CoronaVac (Sinovac) - inaktivovaná vakcína 0 %  0%  [ 0 ]
BBIBP-CorV (Sinopharm) - inaktivovaná vakcína 0 %  0%  [ 0 ]
Nevím ještě. 2 %  2%  [ 2 ]
Je mi to jedno kterou. 8 %  9%  [ 8 ]
Nejlépe všechny. 2 %  2%  [ 2 ]
Žádnou nechci. 9 %  10%  [ 9 ]
Celkem hlasů : 84

Odeslat příspěvekod MirecBA 10. 5. 2021 22:13

aikoN píše:

Na druhou stranu, je zároveň i pravda to, že do toho vstupuje i onen subjektivní pohled, kdy třeba někdo nechce, aby mu umřel někdo blízký. Ale s tímto subjektivním pohledem se pojí i individuální opatření, která si může každý na dobrovolné bázi zavést na základě své situace a svých subjektivních obav.

.


toto si asi vacsina nemoze dovolit , takze jedine riesenie vakcina ci liek, zatial dla vsetkeho mame len vakcinu
MirecBA
Veterán

Odeslat příspěvekod aikoN 10. 5. 2021 22:24

Proto píšu o tom překryvu. Klidně bych souhlasil s tím, že se po dobu trvání epidemie, která bude definována jednoznačnými ukazateli, budou poskytovat zdarma nebo aspoň přispívat na ochranné pomůcky, aby byly dostupné pro každého, kdo je chce, případně zavést i nějaké doprovodné služby, jako rozvoz potravin apod. Samozřejmě za předpokladu, že by zakázky nebyly již tradičně cinklé pro kámoše, co si založili firmy za účelem předraženého přeprodávání čínských šmejdů, ale poctivě vysoutěžené.
Naposledy upravil aikoN dne 10. 5. 2021 22:26, celkově upraveno 1
neovce TM
aikoN
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MirecBA 10. 5. 2021 22:26

GeneHawkins píše:
MirecBA píše:S AZ 3 den a nic. Mozno daka po datume spotreby

Buhví, co ti dali. Co vlastně děláte s těma sputnikama?



skladujeme, ale vraj aj v HU testy ok a teraz to zase skumaju v rusku, do konca maja sa vraj mozno rozhodne
MirecBA
Veterán

Odeslat příspěvekod majkom 10. 5. 2021 23:23

Sputnika bych kazdy den jebol do hlavy tomu degesovi matovicovi, mozna by mu to pomohlo:)
majkom
Pozorovatel

Odeslat příspěvekod evlo 10. 5. 2021 23:33

aikoN píše:Já vidím ten rozpor a argumentační faul v tom, že se subjektivní důvody (chceš, aby ti někdo umřel?) používají ke zdůvodnění hysterických makroskopických opatření. Je to vlastně citové vydírání.

Jak už bylo řečeno, z makroskopického pohledu se žádná katastrofa neděje a tomu by měla odpovídat i ona makroskopická opatření.

Na druhou stranu, je zároveň i pravda to, že do toho vstupuje i onen subjektivní pohled, kdy třeba někdo nechce, aby mu umřel někdo blízký. Ale s tímto subjektivním pohledem se pojí i individuální opatření, která si může každý na dobrovolné bázi zavést na základě své situace a svých subjektivních obav.

Vidím zde i prostor pro nějaký překryv obojího - zajištění dostupnosti hygienických pomůcek a testů atd. Proti tomu by asi nikdo nic neměl.

Ale současný stav je prostě diktát a násilné prosazování zájmů/názorů jedné skupiny nad zájmy všech ostatních, což je oprávněně označováno za zvěrstvo.
tak ale to je kazdyho vec jak si vyhodni riziko a omezi se, v omezeni nad ramec povinnosti kazemu brani jen jeho stud

to je furt dokola a zbyecny, proste komu to vadi at jde zit do ciny, beloruska, ruska nebo podobnych svobodnych zemi
evlo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod GeneHawkins 10. 5. 2021 23:58

PeTr7650 píše:***** covid, chřipka je kde? Kolik lidi umrelo pred dvema rokama na chripku? A kolik letos? Ha?

Před dvěma roky asi 57 nebo kolik. Proč se ptáš?
edit: tak 191.

-- 11. 5. 2021 00:01:13 --

aikoN píše:Jak už bylo řečeno, z makroskopického pohledu se žádná katastrofa neděje a tomu by měla odpovídat i ona makroskopická opatření.

Z makroskopického hlediska se žádná katastrofa nestala (pokud tedy za to nepovažuješ desítky tisíc zbytečně mrtvých) jen díky makroskopickým opatřením. Opět plácáš nesmysly.
GeneHawkins
Insomniak roku 2013-17
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod aikoN 11. 5. 2021 06:12

Tím bych si právě nebyl tak jistý viz. například

https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-toma ... emid=39365
aikoN
Veterán
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod evlo 11. 5. 2021 09:56

a ty argumenty pro segraci maji popiraci segregace teda nejake?
evlo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod aikoN 11. 5. 2021 12:20



A jak to souvisí s komentářem materiálů ÚZIS, který mimo jiné převzal od někoho jiného?
aikoN
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod GeneHawkins 11. 5. 2021 12:27

Ty se nezajímáš o to čí komentář čteš?
GeneHawkins
Insomniak roku 2013-17
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod aikoN 11. 5. 2021 13:32

Tak, v tomto případě není až tak důležité, kdo je autorem, jelikož si ty závěry může každý sám přezkoumat.
aikoN
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod GeneHawkins 11. 5. 2021 14:39

Jako že si každý může přečíst těch 84 stran vládního dokumentu a přezkoumat to jeho hodnocení? To jo, to může. Nevěděl jsem, žes to udělal.
GeneHawkins
Insomniak roku 2013-17
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod aikoN 11. 5. 2021 18:15

No vidíš, a přece. Ony to nejsou stránky textu, ale slidy z PowerPointu, takže toho zas tak moc není.

Jediné, co jsem nepobral, je komentář ke slidu 31, ve kterém žádnou červenou čáru nevidím.
aikoN
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tomas B 12. 5. 2021 09:05

tak mám termín opíchání
Tomas B
Guru
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků