Servis mi naboural auto na totálku

Řidiči na silnicích, zkušenosti, nehody, policie, dopravní předpisy a další

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod maincoonsback 11. 9. 2019 11:13

Však to platí jen u havarijka. Tam to lze a funguje... Na povko ti kaká pes.
maincoonsback
Veterán

Odeslat příspěvekod evlo 11. 9. 2019 11:15

Ale stále problém odhad ceny
evlo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brasci 11. 9. 2019 11:41

evlo píše:
brasci píše:Povedal by som, ze z ich strany nedoslo k odovzdaniu diela. Takze smola. Chapem aj ich. Ale mali by skusit na vinnika nehody, resp. na jeho poistovnu.

Mazec tohle


Čo sa ti nezdá evlíčko?
brasci
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mfilip 11. 9. 2019 11:49

Cloveku nabouraji auto, skoda treba 100 000Kc, pojistovna mu da 80 000Kc s tim, ze vymenou dilu mu auto shodnotila o 20 000Kc. Ponechme stranou ted to, ze toto pojistovny stale bezne zkousi, ackoliv v pripade soudu musi vyplatit celou castku, protoze auto bylo nehodou znehodnoceno a tudiz jeho trzni cena je nizsi, navzdory novejsim dilum.

Ted je ale opacna situace. Proc by se clovek nemohl domahat na pojistovne, aby mu zaplatila vice, nez jen cenu vraku, kdyz auto bylo naopak proti obvykle cene zhodnoceno opravou za 40 000?
P: O1 1.8T SLX 1999 (5,81l/100 km)
K: OII 2.0 RS TFSI 2008 (5,80l/100 km)
K: Insignia 2.0 CDTi 103kW Ecoflex 2015 (4,55l/100 km)
Lekce češtiny: Dva piva. Skrovek chleba. Vuřt s křenem. Vysoké Mýto. Žvýkačka. Příjdu později. Okurka. Rožni světlo!
mfilip
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evlo 11. 9. 2019 11:57

Tak on je pěkných pár let "soud" - nejlepší když chceš proplatit, že opravenou bouračkou auto ztratilo hodnotu.

Mfilip - asi je problém s tou vymahatelností práva?

Tj. Pojišťovny to mají vymyšlený a drží to na minimu tak aby je lidi nezapalovali atd.

Můžete třeba furt alespoň bourat do aut s polepy pojišťoven co vas ojebou a hlasovat zrcátka apod. :D takový adekvátní řešení
evlo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puk123 11. 9. 2019 12:02

Podle mě má škodu zaplatit ten, kdo ji způsobil, resp. jeho pojišťovna. Pokud není poškozený spokojen s náhradou, má to požadovat po pojišťovně. Jestli servis opravy udělal, měl by je dostat zaplaceny od majitele auta.
Kdybys auto převzal, zaplatil servisu za opravu a vzápětí tě někdo na silnici sejmul, byl bys na tom finančně úplně stejně.
puk123
Inventář

Odeslat příspěvekod luba589 11. 9. 2019 12:09

Jak můžu vědět, že tam všechny opravy, co říkají, udělali? Mohli opravit jen část, jet to vyzkoušet s tím, že zbytek opraví pak a teď po mě chtějí uhradit celou částku.

Mohli klidně i nic neopravovat, jet to projet aby si udělali přesnější obraz, jak se to auto chová a pak teprv plánovat opravu...
luba589
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Hustoles 11. 9. 2019 12:12

Súhlas. Oprava je nepreukazatelná.
Hustoles
Chameleon Garáže
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puk123 11. 9. 2019 12:19

To už je mezi vámi. Třeba to nakonec dostatečně prokážou u soudu.
Nepožadovali to hned po té nohodě? Pak bys ty mohl rozporovat cenu za vrak na podkladě těch oprav a prokázání těch oprav by mohla požadovat (a posoudit) pojišťovna.
Naposledy upravil puk123 dne 11. 9. 2019 12:24, celkově upraveno 1
puk123
Inventář

Odeslat příspěvekod evlo 11. 9. 2019 12:20

A bude jim to k něčemu?
evlo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goes 11. 9. 2019 12:21

luba589 píše:Jak můžu vědět, že tam všechny opravy, co říkají, udělali? Mohli opravit jen část, jet to vyzkoušet s tím, že zbytek opraví pak a teď po mě chtějí uhradit celou částku.

Mohli klidně i nic neopravovat, jet to projet aby si udělali přesnější obraz, jak se to auto chová a pak teprv plánovat opravu...


hele co porad resis
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evlo 11. 9. 2019 12:22

Omg, tak trol, neasi
evlo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod m.a.x.i.m.u.s 11. 9. 2019 12:25

:D
m.a.x.i.m.u.s
Potížista

Odeslat příspěvekod goes 11. 9. 2019 12:25

puk123 píše:To už je mezi vámi. Třeba to nakonec dostatečně prokážou u soudu.
Nepožadovali to hned po té nohodě? Pak bys ty mohl rozporovat cenu za vrak na podkladě těch oprav a prokázání těch oprav by mohla požadovat (a posoudit) pojišťovna.


Co zase vymyslis za scenare? situace je pomerne jasna a uz 20x odpovezena, tak proc vymyslis dalsi a dalsi pikacoviny?
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puk123 11. 9. 2019 12:45

Jo, je to fakt. Já už fantazíruju, že mu to servis prokáže a jemu se pak bude zdát, že od pojišťovny dostal málo. Ale k tomu situace zdaleka nedospěla.
puk123
Inventář

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků