puk123 píše:U mladého to bylo s důkazy hodně na hraně. Obhájci využili kdejaké možnosti a muselo to stát spoustu peněz. Ne každý by si to mohl dovolit. Bohužel, rovnost před zákonem u nás nefunguje dokonale, ale jsou horší kraje. Upřímně bych byl nerad, aby odsoudili nevinného.
Co se týká provizí, úplatků a odměn v našem zdravotnictví, ty jsou skutečností. Otázkou je, co je ještě v mezích zákona a co se dá komu dokázat.
nevim zda byly na hrane, dle meho vysetrovatele ***** kde co a dostali to sami do situace ze vznikly pochybnosti. Zde se neodvazuji tvrdit zda byl vinen nebo ne. Za mne v jeho postaveni a toho jaky mel zdroj penez mi to smysl nedava, ale nevim.
-- 8. 7. 2019 12:05 --Hustoles píše:Projekt to byl pro rodinu asi zajímavý.. Je to můj názor, nikomu ho nevnucuju. Podle obsahu diskuze pod článkem s ním nejsem zdaleka osamocen.
Jo tak, nove meritko pravdivosti tvrzeni je pocet podobne smyslejicich pod clankem na novinkach.
No musim uznat, ze jsi to posunul do novych vysin.