Vinen - nevinen?

[jjrr]

Takhle to ale nefunguje, trestní soud není věcně příslušný rozhodovat o výši splátek, výši splátek si zvolili odsouzení dobrovolně sami podle svých možností nebo po dohodě s poškozenými. Poškození mají možnost navrhnout exekuci, pokud nejsou s výší splátek náhrady škody spokojeni, ale kde nic není, ani exekutor nehrabe.

Kolik si myslíte, že si dokáží v lochu vydělávat? Navíc jim věznice strhává z platu náklady na výkon trestu, trest odnětí svobody se v ČR nevykonává zdarma, odsouzený musí za svůj pobyt a stravu platit.

https://www.cfti.cz/magazin-cfti-vykon-trestu-odneti-svobody.html

[Tomas B]

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/jitka ... pravy_juan

[Arnie J]

No to je pořád slušný čas na zamyšlení

[Tomas B]

Snížili jí to o tři roky na deset let. Za 3-4 roky bude venku, bych tipnul.

[mfilip]

Takhle to ale nefunguje, trestní soud není věcně příslušný rozhodovat o výši splátek, výši splátek si zvolili odsouzení dobrovolně sami podle svých možností nebo po dohodě s poškozenými. Poškození mají možnost navrhnout exekuci, pokud nejsou s výší splátek náhrady škody spokojeni, ale kde nic není, ani exekutor nehrabe.

Kolik si myslíte, že si dokáží v lochu vydělávat? Navíc jim věznice strhává z platu náklady na výkon trestu, trest odnětí svobody se v ČR nevykonává zdarma, odsouzený musí za svůj pobyt a stravu platit.

https://www.cfti.cz/magazin-cfti-vykon-trestu-odneti-svobody.html

Rozumim a beru na vedomi.
Myslel jsem to al tak, ze budou vydelavat na svobode, ne ve vezeni, a proto tu byl u mne predpoklad moznosti splacet vyssi splatky.

[Lukas063]

Snížili jí to o tři roky na deset let. Za 3-4 roky bude venku, bych tipnul.

jestli to tak dopadne, tak to bude výsměch pro pozůstalé

[eetg]

Byla odsouzena za obecné ohrožení, trestní sazba 8-15 let, dostala tedy poměrně hodně, pokud byla dosud netrestaná. Advokát asi ne moc dobrý, když to nedokázal stáhnout pod 8, asi ex offo. To se mohla obhajovat rovnou sama, blondýna.



§ 272 tr.zákoníku
Obecné ohrožení
(1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo
kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,
bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době,
c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, nebo
d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt.

[puk123]

§ 272 (2) d). 10 let je podle toho odpovídajících.

[jjrr]

Feri hodlá prokázat svoji nevinu tím, že nevypovídá?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-spolupracuji-s-policii-tvrdil-feri-pri-vyslechu-ale-mlcel-224365

[Japhy]

Odkdy se nevina dokazuje na PČR? Překážky jim neklade a čeká na soud.

[jjrr]

A soud pak může rozhodnout, že jeho tvrzení pŕi hlavním líčení je účelové, když to neřekl už v pŕípravném řízení.

[Japhy]

...kde to účelové asi být nemohlo, co?
Jj, nejlepší je na sebe všechno napráskat při výslechu, příp. doufat, že proti tobě nepoužijou i to, cos původně zamýšlel jako obhajobu. Zrovna v tomhle případu se nedivím, že nechce u výslechu vypovídat.

[puk123]

Ale polehčující okolnost to zrovna není.

[Tomas B]

aspoň, že takhle, ale stejně.......https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/hre ... zpravy_jog

[aikoN]

Je mi trochu k blití z toho, že úřady, jak vidno, potřebují velice často medializaci kauzy k tomu, aby dělaly svou práci tak, jak mají.

Chápu, že legislativně třeba něco udělat musí, ale jak se ukazuje, tak prostor pro flexibilitu byl a když sto litrů nemusí být uložených teď, jistě nemuselo být ani prvotně, dokud se média nezajímala.