AutoRevue.cz

Stejně jako kamerovej onboard na fejsíčku?

To my tam ale nepiseme, ze to fotila ta frajerka, spravni organ predpoklada, ze jsme to fotili my.

Takze takova PSSH (nova verze PSVB) ?

Jo.

Bohužel spousta lidí by zaplatilo i bez jakékoliv fotky.

Tak, vdecni a spokojeni klienti.

Méně takových

Odhaduji jen 99,99 %. Ostatnim se platit moc nechce.

To je leda tak vlhký sen hovnosběračův.

To je spis osobni zkusenost z praxe. Uz asi deset let jsem nepsal oznameni na prestupek, ktery lze vyresit blokove na miste. Oznamujeme jen kdyz neni na miste ztotoznen ridic.

Moje osobní zkušenost je ta, že odvolání proti rozhodnutí správního orgánu (pokuta 5 tis., náklady 1 tis. + zákaz činnosti na 6 měsíců) ke krajskému úřadu proběhlo úspěšně. A spousta jiných kauz, které ani do správního nedošly, neboť sepsání vyjádření k přestupku na místě... Párkrát neměli ani příslušný tiskopis
Edit: Málem jsem zapomněl na Celní úřad v Olomouci. Ty taky zdravím. Neměli to se spisem od PČR vůbec dobře rozehraný

Neboj, ja take pokuty neplatim a vyhravam, zvlast kdyz mi prijde vyzva jako provozovateli vozidla. Ale je nas jen 0,01%, tedy i buziku je vic.

razputyn píše:Neboj, ja take pokuty neplatim a vyhravam, zvlast kdyz mi prijde vyzva jako provozovateli vozidla. Ale je nas jen 0,01%, tedy i buziku je vic.

A v tom je právě rozdíl mezi hownosběračem a skutečným policajtem. Ten totiž pokutu raděj zaplatí, než by to pak musel řešit kázeňsky

No ono to je trochu jinak, policajt policajtovi pokutu neda, napise ujezd, a spravni organ to nezjisti, ze je pachatel policajt, kdyz se mu sam neprizna.

Policajt policajtovi ne. Ale policajt hownosběrače s radostí vyřeší