DAS - mate nekdo? zkusenosti?

Řidiči na silnicích, zkušenosti, nehody, policie, dopravní předpisy a další

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod JardaB 25. 3. 2011 11:40

Ale na ten taky nema narok - pojistovna musi uhradit veskerou skutecnou skodu do nejakych 40 mega... Proc by me mela zajimat nejaka amortizace atd?
Opel Mokka 1.7 CDTI, firemni pracant
Renault Megane Cabrio 2.0 IDE, mazlik
Twingo II, 43 kW
Fikus MKII 1.6 TDCI 66 kW
[Fikus 1.6Ti RIP]
JardaB
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fahrer 25. 3. 2011 12:35

Nevím, nehavaruju, tak jsem se s tím nesetkal. Samozřejmě očekávám, jak to proběhne až mě někdo trefí a budu chtít náhradní auto.
fahrer
Pozorovatel

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 25. 3. 2011 12:45

Cely problem je v tom, ze dle zakona ma poskozeny pravo na uhradu zpusobene skody. Jenze nazor na jeji vysi se muze lisit - ma poskozeny stary blatnik stejnou hodnotu jako novy? Co snizeni hodnoty vozidla nabouranim? Kolik kc za hodinu opravy v servisu je adekvatnich?
No a z toho ziji ruzni paraziti jako pravnici, nehodove sluzby, atd.
Dle meho nazoru by hodne pomohlo trhu naturalni plneni. Proste zavolas pojistovne, ze auto je tam a tam a at ti ho opravene privezou tam a tam.
PatrikChrz
Nováček
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jeffe 25. 3. 2011 14:07

Souhlasim, a po dobu opravy at poskytne pojistene vozidlo stejne tridy, ktere neprodlene pristavi primo na misto nehody. Jestli se jim ceny ruznych nehodovych sluzeb jevi vysoke, tak at si sezenou levnejsi. Poskozeneho vubec nemusi zajimat kolik to bude pojistovnu stat, jeho bude zajimat jen to, aby okamzite dostal primerene nahradni auto a mohl pokracovat v jizde.
Superforum - v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství :D
Jeffe
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fahrer 25. 3. 2011 14:58

Za ty peníze co dostávaj na pov.ručení by měly být schopny přistavit třeba i náhradní bus. :-)
fahrer
Pozorovatel

Odeslat příspěvekod Kevil 25. 3. 2011 15:01

10 právníků = 10 různých právních "názorů...
Naposledy upravil Kevil dne 25. 3. 2011 15:25, celkově upraveno 1
Kevil
Nováček
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepek 25. 3. 2011 15:24

A o co jde? Vždyť to tak je. Osoba blízká měla minulý rok nehodu jako poškozená. Druhá strana to chtěla řešit bez PaCH, osoba blízká to zkonzultoval se mnou po telefonu, zamítnul jsem, přijeli PaCH, já zajistil po telefonu asistenčku, po došetření DN si osoba blízká dojela cca 6km pro náhradní auto, sepsala formality, prokázala se plnou mocí vystavenou od držitele poškozeného vozidla (ona byla aktuálně jen řidič) k těmto úkonům a odjela zapůjčeným vozidle stejné třídy. Veškeré zdržení přes 2 hod (nejhorší bylo neumětelství PaCH). Za 14dní tlf. že auto je opraveno, dojeli jsme společně zkontrolavat kvalitu opravy - spokojenost. Jednalo se o 5 let starého žabožrouta střední trřídy a bourán byl levý zadek včetně podlahy kufru. Vrátilo se půjčené auto s dotankovanou nádrží, ale neumyté a to bylo vše. Nic víc poškozeného nezajímá.
Na náhradní vozidlo je téměř vždy nárok a ne že ne. To jen pojišťovny zkouší. Při pohledu z druhé strany nemá poškozený vůči škůdci žádný nárok na majetkovou náhradu, pokud škoda byla do výše krytí pojistkou, což zatím snad vždy bylo u všech nehod na našem území. Vše za něj hradí pojišťovna. To jen místní beďar se pokouší slintat něco jiného, jenže tam jde o úplně jinou podstatu věci.
pepek
Poslední varování

Odeslat příspěvekod fahrer 25. 3. 2011 19:17

5 let je ještě slušnej ročník. Myslím, že čím starší, tím větší problémy s tím pojišťovna má. Možná si uvědomuje, že se starým vozem většinou nejezdí člověk obklopený suitou právníků.
fahrer
Pozorovatel

Odeslat příspěvekod pepek 25. 3. 2011 20:19

Nepotřebuješ právníky. Stačí slušnější asistenčka a je to.
btw. Co by pro tebe bylo od pojišťovny vyplaceno třeba za 50K, tak cestou asistenčky či slušnějšího právního zastouní bude pojišťovnu stát 2-3x tolik. Tebe samotného se budou snažit totálně odrbat a budou se pokoušet hrozit amortizací. Je to holý fakt.
pepek
Poslední varování

Odeslat příspěvekod JardaB 25. 3. 2011 20:25

Takze DAS teda prd pomuze jo? No tak nic, snad nekoho nenaborim...
Opel Mokka 1.7 CDTI, firemni pracant
Renault Megane Cabrio 2.0 IDE, mazlik
Twingo II, 43 kW
Fikus MKII 1.6 TDCI 66 kW
[Fikus 1.6Ti RIP]
JardaB
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod S474N 28. 3. 2011 13:53

JardaB: v tebou napsanem pripade by ti DAS logicky pomohla, prave pravnim zastoupenim. :wink:
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
Nováček
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Noclaf 26. 5. 2020 13:26

Vykopu stary tema. :)
Znamymu ted vyhrozuje DAS zalobou. Prodal 15+ let starou plecku za 20kKc nejakymu vychcanymu kokotovi. Prohlidka i projizdka byly, ve smlouve je uvedeno, ze spojka uz neni ok. Ted se ovzal DAS, ze spojka je KO ( :D ), musel do toho dolit oleja a motor je vadny (bez upresneni cehokoliv). To vse po ujeti 3kkm (ehm ehm).

A ze pry chce vratit prachy a vrati auto. + kokot auto neprepsal (za coz si prodavajici muze sam, ja uz si do smlouvy dal i smluvni pokutu za neprepsani auta kvuli vsem moznym problemum).

Tak nevim jestli je vyfuckovat ze spojka je ve smlouve, stav odpovida stari, mel moznost se seznamit a ujel na tom 3kkm bez potizi - nebo to dat pravnikovi radsi.
Podle me delaji bububu na standartnim templatu. Pochybuju, ze nekdo soudnej by tohle povazoval za realny vyhrat.
SI ALTERUM SIT OPTANDUM, MALIM EQUIDEM INDISERTAM PRUDENTIAM QUAM STULTITIAM LOQUACEM
Merida AM 3000D 2008 + Sigma Sport Mirage EVO X;
Noclaf
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goes 26. 5. 2020 13:28

Mi parkrat pomohli a zabyvali se i relativnima prkotinama. Ale maji program ze ti to uhrad bez soudu kdyz je to bagatelni. Pokud to mas poresene smlouvou tak je posli nekam
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Noclaf 26. 5. 2020 13:56

Jediny co me tam desi je ten motor a skryta zavada. Jestli a jak dlouho jsou na tom schopni a ochotni se tocit. Protoze nedodali zadny detaily, tak bych si tipl ze maji v ruce *****. Ale v ceskym "pravnim" state logika rozhodne nefunguje.
SI ALTERUM SIT OPTANDUM, MALIM EQUIDEM INDISERTAM PRUDENTIAM QUAM STULTITIAM LOQUACEM
Merida AM 3000D 2008 + Sigma Sport Mirage EVO X;
Noclaf
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goes 26. 5. 2020 14:08

Museli by jit k soudu. Delat posudky apod
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků