pojistka na blbost a nehoda

od **JardaB** 23. 11. 2009 08:34

Tady http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009112103 je IMHO celkem slusny odhad, jak jsou pojistky nastaveny treba u PR. A znama dela agenta pojistovny a nevi co s prachama, takze na tom neco bude. Znarodnit haj.zly pojistovnicky :-(

od **Grande** 23. 11. 2009 10:12

MELLO píše:Já být bývalým zaměstnavatelem, tak se na něj vyseru.

BTW: proto ke každé sebemenší kolizi se služebním autem volat policajty a všechno sepsat a řešit hned.

Jak by se situace v tomto pripade zmenila po privolani policie?
Uz by mu tu spoluucast nenauctovali?

od **CHiP** 23. 11. 2009 10:21

Ne, celou škodu by musela uhradit rodina zajíce.

od **risomas** 23. 11. 2009 11:19

Jak by se situace v tomto pripade zmenila po privolani policie?
Uz by mu tu spoluucast nenauctovali?

Ak by zavolal policiu, tak by za vinnika bolo oznacene prisluchajuce polovnicke zdruzenie (majitel zajaca)

od **robbert** 23. 11. 2009 11:46

Ne on by hradil mysliveckému sdružení bolestné za mrtvého člena...

od **Grande** 23. 11. 2009 11:59

risomas píše:
Jak by se situace v tomto pripade zmenila po privolani policie?
Uz by mu tu spoluucast nenauctovali?

Ak by zavolal policiu, tak by za vinnika bolo oznacene prisluchajuce polovnicke zdruzenie (majitel zajaca)

Kdyby zavolal policii, zalezelo by tusim hlavne na tom, koho by policie oznacila za vinika.

od **robbert** 23. 11. 2009 12:04

V prvé řadě by dostal veškerou dokumentaci do ruky, jako žto účastník. Teď nemá nic, jen problémy. Btw není dobré být horká hlava a odcházet ve zlém...

od **Bond007** 23. 11. 2009 12:18

robbert píše:V prvé řadě by dostal veškerou dokumentaci do ruky, jako žto účastník. Teď nemá nic, jen problémy. Btw není dobré být horká hlava a odcházet ve zlém...

jeste by zaplatil pokutu za neprizpusobeni rchlosti jizdy schopnostem, stavu a povaze vozovky

mimo to policie zadnou dokumentaci neposkytuje

od **robbert** 23. 11. 2009 12:25

na vyžádání je povinna poskytnout.

od **Grande** 23. 11. 2009 12:46

http://doprava.impuls.cz/nehody-se-zvir ... ml?id=1401

Na nehody se zvěří se nevztahuje povinné ručení ani žádné jiné odpovědnostní pojištění majitele zvířete. Řidič musí mít uzavřeno vlastní havarijní pojištění, aby škodu mohl likvidovat nárokovat vůči pojišťovně.

Hlavní rozdíl mezi nehodou s lesním a domácím zvířetem je v určení viníka nehody. Zatímco za dopravní nehodu způsobenou domácím zvířetem, jako jsou volně pobíhající kočky, psi, ale i slepice, ovce, krávy, odpovídá jejich majitel, který je také povinen škodu uhradit, na lesní zvěř se zákaz volného pobíhání nevztahuje, takže jí způsobené škody si hradí motorista sám.

Zdroj: Václav Bálek

Česká pojišťovna

+
http://www.ceskapojistovna.cz/tiskove-z ... vcely.html

Tudiz jestli volal policii, nebo nevolal podle tohoto nehraje roli = havarijni pojisteni.

Nebo se panove v CP pletou?

od **MELLO** 23. 11. 2009 12:47

ČP jsou hlavně piče.

od **pepek** 23. 11. 2009 18:10

jeremjáš píše:
pepek píše:Ale tady vznikla škoda třetí osobě - usmrcený zajíc, takže není co dál řešit. Jednoznačně volat PaCH.

Jakápak třetí osoba? Zajíc není osoba a to myslivecké sdružení by přece o to maso ze zajíce nepřišlo, takže by nemělo žádnou škodu. Navíc by to myslivecké sdružení bylo spíše viníkem než třetí osobou. .....

Zjevně tvé mládí a nezkušenost způsobuje tvoji neznalost. Buď rád, že toho zajíce u tebe někdo neviděl, jak ho strkáš do kufru a pak v neděli konzumuješ na smetaně :pozor

od **jeremjáš** 23. 11. 2009 19:21

robbert píše:Nehoda nebyla vyšetřena, takže se neví, kdo je viník.

Si myslím, že u havarijního pojištění a u pojistky na blbost je jedno, kdo je viník.

od **ace2** 23. 11. 2009 19:26

na Českou Pojištovnu platí jen jedno a to D.A.S. ČP mi 3 měsíce dlužila 40 tis za pojistku. Pořád se to táhlo, pořád na mě bylo něco zkoušeno. Pak jsem tam zavolal řekl jsem operátorce, že ať mi pošlou peníze do týdne, jinak to předám D.A.S. a dál se tomu již věnovat nebudu. Za 3 dny jsem měl peníze na učtu

od **Blesha** 23. 11. 2009 19:51

No řekl bych, že byla chyba v infolince než v pojistce nebo pojišťovně samotné. To že ti někdo podal špatné informace je smutný. Chápu, že když člověk platí pojistku na nějaké riziko a to se uskuteční, tak čeká že to pojišťovna zaplatí. To že po tobě chtějí ty dokumenty, je standartní postup, tyhle všechny dokumenty při škodě z OVP na vozidle prostě musí likvidátor pojišťovny mít. Sedí nad nimi kontrola, která hlídá, aby nelikvidovali škody bez příslušných dokumentů. Kdyby to ukončili s plněním a přišli na ně tak to zaplatí ze svého... Tyhle škody řešim denně. Nejsem ovšem na pojišťovně, jsem u makléřské společnosti :-)

pojistka na blbost a nehoda

Kdo je online