Co vše zachytí on board camera....

[garážmistr]

Tak ještě že to dobře dopalo.

[zelvotron]

Tak tohle by byla jednoznačně tvoje vina.

Jo?

Tak koho jiného by to bylo, nedáni prednosti protijedoucimu při levém odbočení. Jedině by se prokázalo nějaký výrazný překročení rychlosti protijedouciho, ale přejetí vodící čáry by nebylo asi ani na spoluvinu. Navíc by se dost snadno prokázalo že z tohodle vozidla neměl výhled na dostatečnou vzdálenost za odbocujici auto v protisměru.

-- 23. 5. 2022 09:34 --

Tak ten blinkr druhého auta je vidět i na videu snad...

Blinkr jo ale přijde mi že ses v protisměru ještě když to druhý odbocujici auto bylo úplně schovaný za tím prvním, samozřejmě výhled kamery asi je jinej než řidiče, proto sem se ptal jesis o tom druhým odbocujici si od začátku věděl a viděl i ze taky odbočuje a nečeká jen až mu uvolní pruh a pojede rovně.

[NoSwearek]

To mne ucili pred 25 lety v autoskole ze to ze nekdo vyjizdi z jednosmerky neznamena pro mne nicmjineho nez mu dat prednost pokud si to pravidlo prednosti vyzaduje

Ano, já vím. Ale když někde jezdíš 20 let, víš, že tam je jednosměrka, tak koukáš "jen tak jako aby se neřeklo" a cyklistu můžeš přehlédnout. A je otázka, jak by pak měl vypadat trest....

Ale třeba já si od té doby na té křižovatce dávám sakra pozor.

[anonymni]

mno zvyky to je desna vec... treba kdyz ti po 20 letech vmeni prednost na krizovatce

[NoSwearek]

To se mimochodem v obci odkud sem stalo taky. 4 nehody a vrátili to zpět.

[garážmistr]

Tak tohle by byla jednoznačně tvoje vina.

Jo?

Tak koho jiného by to bylo, nedáni prednosti protijedoucimu při levém odbočení. Jedině by se prokázalo nějaký výrazný překročení rychlosti protijedouciho, ale přejetí vodící čáry by nebylo asi ani na spoluvinu. Navíc by se dost snadno prokázalo že z tohodle vozidla neměl výhled na dostatečnou vzdálenost za odbocujici auto v protisměru.

Že se auto objevilo z míst, kde ho nikdo není povinen očekávat teda ignorujeme? Já jen že při blbý konstalaci bychom tam s nedáním přednosti jízdy mohli skončit všichni.

[glider]

Blinker tiez nemusi znamenat, ze dotycny odboci no...

[aikoN]

Já osobně jsem toho názoru, že v případech, jako je tento, by měla jít za řidičem, který má přednost, spoluvina. V případech, kdy nedá blinkr vina plná. Nelze z lidí dělat věštce. Zároveň by to naučilo, dávat blinkry dementy, co si myslí, že se nedávají, když odbočují po hlavní.

[MELLO]

Blinker tiez nemusi znamenat, ze dotycny odboci no...

Tomu už sem dávno přestal věřit.

[Noclaf]

Že se auto objevilo z míst, kde ho nikdo není povinen očekávat teda ignorujeme? Já jen že při blbý konstalaci bychom tam s nedáním přednosti jízdy mohli skončit všichni.

Jaky "neni povinen"?

Řidič odbočující vlevo musí dát přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům

Vidis tam nekde "jenom pokud jedou hezky ve svem pruhu"?

[garážmistr]

Jsem tedy povinen očekávat, že mi ze směru s jedním pruhem přijedou auta ve dvoustupu? Jedno regulérním pruhem, druhé odstavným? Stačí ano/ne.

[glider]

Podla tej nehody osoby blizkej ano (minimalne u nas).

[MELLO]

Tady už je možné snad úplně všechno.

[Lukas063]

Aneb nic není nemožné

[puk123]

Jsem tedy povinen očekávat, že mi ze směru s jedním pruhem přijedou auta ve dvoustupu? Jedno regulérním pruhem, druhé odstavným? Stačí ano/ne.

Mohou tam jet? Podle mne jednoznačně ano. Pak je tam máš očekávat. Tedy ano.