od aikoN 25. 9. 2020 17:53
1. Já taky ještě jednou - nejde o to, jestli to je nebo není proti předpisům. Jde o to, že tak jedeš bezdůvodně a zbytečně překážíš. Tedy bezohlednost.
2. A hned do něj musíš vjet co, protože můžeš, i když pro to nemáš žádný objektivní důvod - nikoho předjet nepotřebuješ. Naopak tím můžeš zablokovat někoho, kdo na rozšíření čeká, aby mohl levým předjet.
3. Stav semaforu je irelevantní.
4. Ano, v příštích 10 kilometrech pojedeš doleva. Raději jet celou dobu v levém, to je jasná páka. Čekal bych, že frajer, který má řízení v paži tak, že se cítí mít mandát, natáčet domnělou neschopnost ostatních, si nebude za volantem tak nejistý.
5. Když už jsme u těch předpisů, tak který předpis brání tomu, aby někdo jel 50 metrů před semaforem 57 km/h - tedy, s uvážením tolerancí, v rámci maximální povolené rychlosti? V prvním bodě mluvíš o předpisech a shodou náhod v tom samém videu natočíš člověka, který je nijak neporušuje, ale je "idiot". Tedy někdo, kdo pro změnu jede, sic podle předpisů, v levém, ale úplně zbytečně, by podle této logiky měl být "idiot" taky, nemyslíš? Navíc tuplovaný, protože na rozdíl od toho, kdo jede 57 km/h těsně před křižovatkou, tím může omezovat ostatní lidi.
A nejde o to, o kolik vteřin jsi to auto v protisměru zdržel, nýbrž o to, že sis spolu s těma cypama před tebou vynutil přednost a donutil jej zastavit, ačkoliv jste jej měli pustit. Když šlo o 0,54 vteřiny, tak proč jsi je neobětoval ty? Nebo o nic nejde jen v případě, kdy z toho máš mít výhodu ty?