Další co to měl v ruce

[JardaB]

Ten ridic ale jednoznacne porusil zakon, kdyz pred prechodem zastavi auto v jednom pruhu, musi i to v druhem. Tam neni co okecat. Ze je spousta chodcu dementnich je jasne, ale nezbyva, nez s tim pocitat.

[garážmistr]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

[Vagi]

Nedělej to.

[MV_cz]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

To bezesporu, protože jak je vidět na videu, magorů na silnici je dost a nedobré se na ně spoléhat.

[Nekenieh]

Mne se nelibi tenhle narativ o "sdilene" vine. Ano, mohly se rozhlidnout. Temer u kazde situace muzes vymyslet co ta obet "mohla" udelat navic. Ale to nemeni nic na tom, kdo je tady jediny a 100% vinik.

Ne "mohly se rozhlédnout". Je to povinnost uložená zákonem. Mají zakázáno vstupovat před bezprostředně se blížící vozidlo. A je úplně jedno v jakém jede pruhu, je úplně jedno, že první vozidlo zastavilo a je úplně jedno, že měly horší výhled. S tím se musí gramotný dospělý člověk porovnat. A ta povinnost je postavená na roveň povinnosti řidiče. Chodec nemá žádnou přednost.

[aikoN]

Nevlézt před bezprostředně se blížící vozidlo je, na rozdíl od povinností, které má ve vztahu k chodci řidič, velice vágní definice povinnosti chodce. Tedy, tvé tvrzení, že zde chodci tuto svou povinnost určitě nedodrželi, je poměrně odvážné.

[pozpatku_fijA]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

to snad každej, kdo má aspoň za mák rozumu.
Ovšem když někdy uděláš chybu nebo nejsi dost pozorný, případně tě něco překvapí, tak by ti to nemělo být kladeno za spoluvinu, ne? Minimálně ne na přechodu ...

[Nekenieh]

Nevlézt před bezprostředně se blížící vozidlo je, na rozdíl od povinností, které má ve vztahu k chodci řidič, velice vágní definice povinnosti chodce. Tedy, tvé tvrzení, že zde chodci tuto svou povinnost určitě nedodrželi, je poměrně odvážné.

Vágní? Jestliže chodce srazí vozidlo v době třeba do 3 sekund od doby kdy vstoupil do vozovky, tak se vozidlo asi bezprostředně blížilo. Něco jiného je, když se babička o holi šourá přes vozovku a v půli silnice ji někdo srazí.

Jsem už docela starej. Myslím, že mohu hodnotit chování chodců dříve a nyní. Bylo normální, že chodec bedlivě sleduje provoz po celou dobu, kdy je ve vozovce. To dneska není ani náhodou. A tvrdím, že jen debil se nechá přejet. Zvlášť, když netrpí tělesnou vadou a je normálně pohyblivý.

-- 20. 9. 2021 21:40 --

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

to snad každej, kdo má aspoň za mák rozumu.
Ovšem když někdy uděláš chybu nebo nejsi dost pozorný, případně tě něco překvapí, tak by ti to nemělo být kladeno za spoluvinu, ne? Minimálně ne na přechodu ...

To si děláš legraci? A proč by to mělo být tolerováno zrovna chodci? A proč ne řidiči? Tak udělal chybu a nebyl dost pozorný, no bóže.... To asi najednou nebudeš souhlasit.

[GeneHawkins]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

Což mimochodem ony udělaly.

[garážmistr]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

to snad každej, kdo má aspoň za mák rozumu.
Ovšem když někdy uděláš chybu nebo nejsi dost pozorný, případně tě něco překvapí, tak by ti to nemělo být kladeno za spoluvinu, ne? Minimálně ne na přechodu ...

Však jsem se už 17.9. veřejně přiklonil k názoru, že vinna je na straně řidiče.

[anonymni]

Mne se nelibi tenhle narativ o "sdilene" vine. Ano, mohly se rozhlidnout. Temer u kazde situace muzes vymyslet co ta obet "mohla" udelat navic. Ale to nemeni nic na tom, kdo je tady jediny a 100% vinik.

Ne "mohly se rozhlédnout". Je to povinnost uložená zákonem. Mají zakázáno vstupovat před bezprostředně se blížící vozidlo. A je úplně jedno v jakém jede pruhu, je úplně jedno, že první vozidlo zastavilo a je úplně jedno, že měly horší výhled. S tím se musí gramotný dospělý člověk porovnat. A ta povinnost je postavená na roveň povinnosti řidiče. Chodec nemá žádnou přednost.

To auto bylo tak 200-300 metru od prechodu. A tvuj vyklad zbytku je fest srandovni. Zkus to jinak

[aikoN]

Vágní? Jestliže chodce srazí vozidlo v době třeba do 3 sekund od doby kdy vstoupil do vozovky, tak se vozidlo asi bezprostředně blížilo. Něco jiného je, když se babička o holi šourá přes vozovku a v půli silnice ji někdo srazí.

Jsem už docela starej. Myslím, že mohu hodnotit chování chodců dříve a nyní. Bylo normální, že chodec bedlivě sleduje provoz po celou dobu, kdy je ve vozovce. To dneska není ani náhodou. A tvrdím, že jen debil se nechá přejet. Zvlášť, když netrpí tělesnou vadou a je normálně pohyblivý.

A to jsi stanovil podle čeho, že do 3 sekund se jedná o bezprostředně se blížící vozidlo? Ono je třeba se zamyslet i nad tím, co zákonodárce daným ustanovením zamýšlel - ať lidé neskáčou jedoucím autům těsně před čumák. Téměř jistě neměl na mysli situaci tohoto typu. Tam si stojím za svým, že snažit se na toto naroubovat, že vlezly před bezprostředně se blížící vozidlo, je absurdní.

To neznamená, že jsme ve při v tom, že je určitě dobré, dávat si co nejvíc bacha. Jen, že z pohledu oněch povinností rozhodně není nutné, počítat s tím, že si zrovna někdo plete realitu s Carmageddonem.

[garážmistr]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

Což mimochodem ony udělaly.

Ony se tedy pořádně rozhlédly a pak se jedna nechala přejet a dvě to měly jen tak tak. Přijde mi, že to má trhliny.

[pozpatku_fijA]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

to snad každej, kdo má aspoň za mák rozumu.
Ovšem když někdy uděláš chybu nebo nejsi dost pozorný, případně tě něco překvapí, tak by ti to nemělo být kladeno za spoluvinu, ne? Minimálně ne na přechodu ...

To si děláš legraci? A proč by to mělo být tolerováno zrovna chodci? A proč ne řidiči? Tak udělal chybu a nebyl dost pozorný, no bóže.... To asi najednou nebudeš souhlasit.

tak on je rozdíl v následcích, ne? Pokud řídíš auto, máš v ruce zbraň. Musíš k tomu složit mj. zkoušku, zatímco k tomu "být chodec" zkoušku skládat nemusíš.
Ale pokud to stavíš na roveň ... tak bude obtížné se shodnout

[anonymni]

Pořád se jako chodec budu držet pravidla pořádně se rozhlídnout než vlezu do silnice.

Což mimochodem ony udělaly.

Ony se tedy pořádně rozhlédly a pak se jedna nechala přejet a dvě to měly jen tak tak. Přijde mi, že to má trhliny.

Ony se rozhledky a videly auto co mohly videt jak brzdi. Tak sly. Auto jedouci za nim vyrazne vyssi rychlosti mely zrejme v zakrytu. Auto udelalo nakonec mysku a srolovalo je. Auto co mohly videt bylo ok.

Ano ja osobne koukam celou sobu prechazeni a tak to ucim i deti ale i tak je zde jediny vinik to auto ktere tesne pred prechodem kde melo zastavit udelalo mysku a prohucelo to.