Politicky produktivni koutek

Diskuse na témata, která se vůbec netýkají aut

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod anonymni 7. 10. 2019 14:55

Zeman měl důvody pro které je nejmenoval profesory a které veřejně prezentoval. Jde polemizovat jestli jsou důvody dostatečné, ale v každém případě pokud sám těmto důvodům věřil, neměl důvod je jmenovat.
anonymni

Odeslat příspěvekod burty s krenem 7. 10. 2019 14:59

Lap 2/34
burty s krenem
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 15:02

Krtvd píše:Zeman měl důvody pro které je nejmenoval profesory a které veřejně prezentoval. Jde polemizovat jestli jsou důvody dostatečné, ale v každém případě pokud sám těmto důvodům věřil, neměl důvod je jmenovat.


Ale i soud rekl ze by mohl odmitnout jen tehdy kdyz by ty predchozi kroky byly v rozporu se zakinem. Ne to ze kdyz se mu nelibi a rekne proc tak je to v poradku
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 7. 10. 2019 15:17

Ano soud rozhodl, že bez doložených důkazů proti by měl profesory jmenovat. Nejmenoval podruhé viz. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zema ... omaci_chtl
a předpokládám že důvody předloží dalšímu soudu.
Jinak vysoký morální kredit je přímo v podmínkách udělení titulu profesora.
Sice v dnešní době kdy i premiér...
anonymni

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 15:39

a
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 15:44

Krtvd píše:Ano soud rozhodl, že bez doložených důkazů proti by měl profesory jmenovat. Nejmenoval podruhé viz. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zema ... omaci_chtl
a předpokládám že důvody předloží dalšímu soudu.
Jinak vysoký morální kredit je přímo v podmínkách udělení titulu profesora.
Sice v dnešní době kdy i premiér...


Uz po nekolikate si rikam proc pises co pises. Tedy ty lzi, nepravdy apod. Zda je to tim, ze chces jen provokovat druhe, nebo jsi vazne o tech svych lzich vnitrne presvedceny, ze jsou pravdive apod. Nechapu proc to delas, jaky to ma cil a co tim sledujes. Ale opet si vymyslis. pises: Jinak vysoký morální kredit je přímo v podmínkách udělení titulu profesora.

kde je toto uvedeno? Muzes dat konkretni zakon, paragraf, cokoli, kde se toto vyzaduje. Protoze vysokoskolksy zakon rika toto:


§ 73
Jmenování profesorem

(1) Profesorem pro určitý obor jmenuje prezident republiky toho, kdo byl na jmenování profesorem navržen vědeckou nebo uměleckou radou vysoké školy v souladu s § 74.

(2) Návrh vědecké nebo umělecké rady vysoké školy na jmenování profesorem se prezidentu republiky podává prostřednictvím ministra.

(3) Ministr vrátí návrh na jmenování profesorem vědecké nebo umělecké radě vysoké školy, pokud nebyl dodržen postup při řízení ke jmenování profesorem stanovený v § 74; vrácení návrhu musí být odůvodněno.

(4) Na jmenování profesorem se správní řád nevztahuje.

(5) Jmenování profesorů se uskutečňuje nejméně dvakrát za kalendářní rok.

§ 74
Řízení ke jmenování profesorem

(1) V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru. Předpokladem k zahájení řízení je předchozí jmenování docentem na základě habilitačního řízení, pokud jeho součástí bylo předložení habilitační práce. Ve výjimečných případech, kdy je na profesora navrhován někdo, kdo již je profesorem na renomované vysoké škole v zahraničí, může rektor na návrh vědecké nebo umělecké rady vysoké školy předchozí jmenování docentem jako předpoklad k zahájení řízení ke jmenování profesorem prominout.

(2) Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož nebo příbuzného oboru nebo na návrh děkana nebo rektora podaný vědecké radě fakulty, která má akreditaci pro uvedený obor jmenování, nebo vědecké nebo umělecké radě vysoké školy, má-li akreditaci pro navrhovaný obor vysoká škola. Řízení může zahájit z vlastního podnětu i vědecká rada fakulty nebo vědecká nebo umělecká rada vysoké školy. Součástí návrhu jsou náležitosti uvedené v § 72 odst. 2 větě druhé; v návrhu se též uvede obor, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje.

(3) Pro posouzení návrhu schvaluje na návrh děkana nebo rektora příslušná vědecká nebo umělecká rada pětičlennou komisi složenou z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy, na které se jmenovací řízení koná.

(4) V uměleckých oborech může příslušná vědecká nebo umělecká rada prominout uchazeči požadavek vysokoškolského vzdělání.

(5) Komise posoudí kvalifikaci uchazeče a tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů komise, platí, že komise doporučuje řízení ke jmenování profesorem zastavit. Návrh přednese předseda nebo jím pověřený člen komise té vědecké nebo umělecké radě, která komisi schválila. Tato vědecká nebo umělecká rada vyzve uchazeče, aby na jejím veřejném zasedání přednesl přednášku, ve které předloží koncepci vědecké nebo umělecké práce a výuky v daném oboru.

(6) Po přednášce se vědecká nebo umělecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Jde-li o vědeckou nebo uměleckou radu vysoké školy, předkládá po schválení návrh na jmenování profesorem ministrovi. V případě, že jde o vědeckou radu fakulty, předkládá návrh vědecké nebo umělecké radě vysoké školy, která tajně hlasuje o předložení návrhu ministrovi. Ustanovení § 72 odst. 10 platí v obou případech obdobně.

(7) Na řízení ke jmenování profesorem se správní řád nevztahuje; podrobnosti postupu při řízení ke jmenování profesorem stanoví vysoká škola ve svém vnitřním předpisu. Orgány vysoké školy a fakulty, popřípadě vysokoškolského ústavu, a komise při řízení ke jmenování profesorem konají bez zbytečných průtahů.

(8) Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem na fakultě nebo vysoké škole může uchazeč podat do 30 dnů námitky, o nichž rozhoduje rektor; rozhodnutí rektora je konečné.

(9) Stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy, může být řízení ke jmenování profesorem zahájeno na vědecké radě vysokoškolského ústavu, která plní úkoly vědecké rady fakulty. Úkoly děkana pak plní ředitel vysokoškolského ústavu.

(10) Vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s řízením ke jmenování profesorem, který činí nejvýše šestinásobek základu stanoveného podle § 58 odst. 2; výši poplatku je povinna zveřejnit ve veřejné části svých internetových stránek. Poplatek je příjmem vysoké školy.


- nikde neni sebemensi informace o nejake moralce a ty tu pises, ze v podminkach je primo uvedeno neco o moralnim kreditu. Naopak, zakon toto vubec neresi a jedine co se posuzuje je V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru

resi se fakticke veci, znalosti a schopnosti, ne nejaky moralni profil uchazece o titul profesora.

Takze se te ferove ptam a verim, ze odpovis naprosto primo a bez vytacek - kde se dle tebe vyzaduje onen moralni kredit, o kterem pises?

dekuji
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 7. 10. 2019 18:12

Tak není v podmínkách co naděláš. Vidíš a já předpokládal že je. Asi na tom nezáleží.
anonymni

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 18:18

Nenadelam nic o to nejde. Jde o to ze tu opakovane lzes v podobnych vecech a marne premyslim proc.
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 7. 10. 2019 18:30

Nelhal jsem úmyslně páč o tomhle jsem byl přesvědčený.
Takže může být navržený profesor jaký chce, ale prezident to musí podepsat a jmenovat. No možná jelikož sám ví že moc roků mu nezbývá má v p... podpisovat co je proti jeho přesvědčení.
anonymni

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 18:38

Spise tim demonstruje svou moc vuci dalsim politickym hracum.
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 7. 10. 2019 18:38

No prostě nemáme tak charakterního prezidenta třeba jako amíci...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_hm1
anonymni

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 18:40

Spu to vsechno ***** bez vyjimky
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 7. 10. 2019 18:43

Bordel, teď budou kurdové v kleštích z jedné strany Turci a z druhé syřané. Čest jejich památce...
A EU se na ně taky vysere protože to vyhovuje všem, teda mimo kurdů.
anonymni

Odeslat příspěvekod goes 7. 10. 2019 19:09

Je neskutecne jak par lidi dokaze ovladat miliardy podanych
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod burty s krenem 7. 10. 2019 19:31

Kdyz ke Kurdům přidáme to rozčtvrcení novináře v Saúdské ambasade a reakce USA. Tak je jasné, že se to tu řídí zcela jinými pravidly.
burty s krenem
Veterán
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků