Vraceni auto v zarucni dobe

[anonymni]

Tak rodinny prislusnik si koupil auto na uver, je tedy jeho. Nyni po asi roce a pul mel tri reklamace a nyni sel resit ctvrtou. Pri predani vozu do reklamace nechal zapsat do protokolu, ze v pripade uznani reklamace pozaduje vraceni penez. takze co myslite. Vrati mu prodejce po roce a pul plnou castku za auto, nebo se bude muset soudit, aby dostal svym pravum?

[Totalschade]

nove ci jete?

[anonymni]

kupoval to jako nove

[mlaskac]

kupoval to jako nove

trikrat ta sama zavada?

[K86]

Podle me je sance na vraceni penez minimalni, prodejce, poydeji dovoyce to bude protahovat az mu dojde trpelivost a radeji auto proda. Nebo nejakz podobny scenar

[anonymni]

mlaskac: uf, doposud byly 3 reklamace a nyni prisla 4. takze nemusi byt stejne.

Na druhou stranu, zrovna dnes sem studoval vysledek jednoho soudniho rizeni. Borec 4x reklamoval a pak pozadoval vraceni penez. Prodejce to odmitl a tak to slo k soudu. No a i presto, ze ten prodejce 4x vymenil veci v danem vyrobku, tak kupujici prohral, protoze prodejce nenapsal do protokolu k reklamaci, ze reklamaci uznal, ale jenom, ze neco vymenil a protoze tam nebylo uvedeno, ze ji uznal, tak soud rozhodl tak, ze proste se problem neprojevil a prodejce pouze projevil dobrou vuli a vymenil streva jen tak:)

[mabosk]

Aj ked mu peniaze vrati moze predajca odratat uzivanie takze dostane hodne malo.

[Kibitz]

nedostane nic

[Nick2]

a tohle vyplývá konkrétně z čeho?

[mlaskac]

mlaskac: uf, doposud byly 3 reklamace a nyni prisla 4. takze nemusi byt stejne.

Na druhou stranu, zrovna dnes sem studoval vysledek jednoho soudniho rizeni. Borec 4x reklamoval a pak pozadoval vraceni penez. Prodejce to odmitl a tak to slo k soudu. No a i presto, ze ten prodejce 4x vymenil veci v danem vyrobku, tak kupujici prohral, protoze prodejce nenapsal do protokolu k reklamaci, ze reklamaci uznal, ale jenom, ze neco vymenil a protoze tam nebylo uvedeno, ze ji uznal, tak soud rozhodl tak, ze proste se problem neprojevil a prodejce pouze projevil dobrou vuli a vymenil streva jen tak:)

no prave, staci aby pokazde napsal JINOu zavadu a nema narok na vraceni ale na opravu. Takze smolik, ja cekal ze mu treba 4x odeslo turbo. i tak by mel dost malo sanci, protoze to neni neopravitelna vada. zacal bych se mozna hojit na zapujceni nahradniho auta pres znameho.


bez toho co je to za zavady tezko hovorit. a nevim co je ten pripad co jsi zkoumal ale jsi si jistej ze to auto 3x reklamoval NEBO prosteprijel ze je auto v zaruce a oni to opravili bezplatna (na zaruku)

[mlaskac]

a tohle vyplývá konkrétně z čeho?

no bohuzel z praxe.

[Nick2]

reagoval jsem na maboska..

[anonymni]

Aj ked mu peniaze vrati moze predajca odratat uzivanie takze dostane hodne malo.

no toto je poradna kravina. Zadne poplatky za uzivani se neplati.

[Nick2]

no prave, staci aby pokazde napsal JINOu zavadu a nema narok na vraceni ale na opravu. Takze smolik, ja cekal ze mu treba 4x odeslo turbo. i tak by mel dost malo sanci, protoze to neni neopravitelna vada. zacal bych se mozna hojit na zapujceni nahradniho auta pres znameho.

nárok na odstoupení od (kupní) smlouvy (pokud to před poslední reklamací budeš požadovat) máš po uznání 3 reklamací týkajících se stejné vady, nebo po 4 různých (výrobních) vadách

[anonymni]

mlaskac: uf, doposud byly 3 reklamace a nyni prisla 4. takze nemusi byt stejne.

Na druhou stranu, zrovna dnes sem studoval vysledek jednoho soudniho rizeni. Borec 4x reklamoval a pak pozadoval vraceni penez. Prodejce to odmitl a tak to slo k soudu. No a i presto, ze ten prodejce 4x vymenil veci v danem vyrobku, tak kupujici prohral, protoze prodejce nenapsal do protokolu k reklamaci, ze reklamaci uznal, ale jenom, ze neco vymenil a protoze tam nebylo uvedeno, ze ji uznal, tak soud rozhodl tak, ze proste se problem neprojevil a prodejce pouze projevil dobrou vuli a vymenil streva jen tak:)

no prave, staci aby pokazde napsal JINOu zavadu a nema narok na vraceni ale na opravu. Takze smolik, ja cekal ze mu treba 4x odeslo turbo. i tak by mel dost malo sanci, protoze to neni neopravitelna vada. zacal bych se mozna hojit na zapujceni nahradniho auta pres znameho.

bez toho co je to za zavady tezko hovorit. a nevim co je ten pripad co jsi zkoumal ale jsi si jistej ze to auto 3x reklamoval NEBO prosteprijel ze je auto v zaruce a oni to opravili bezplatna (na zaruku)

auto 3x reklamoval. Ma 3 reklamacni protokoly. Jinak ze zakona mas pravno na ostoupeni od kupni smlouvy pri treti stejne nebo 4. ruzne zavade.