AutoRevue.cz

Když myslíš, LEDky v H8 projektorech GH.

A to je přesně to, o čem mluvím. Japonský auta (resp. projektory Koito, Stanley) se vyznačujou jednak suprovou šířkou a pak taky homogenitou celého světelného obrazu. Projektor je dělanej tak, že všechno tam je vlastně obráceně, tzn levá strana svítí doprava, spodek nahoru atd. Žárovka a xenon svítí v podstatě těch 350° (je tam return wire, ten háže stín). LED většinou mezi 180°a 270°, ty lepší kousky jdou kolem 300°. Vždy, když se potom LED dává do světla, jde krásně vidět, jak s otáčením se mění ten výslednej obraz, resp. kde jsou ty hluchý místa. V podstatě nejpoužívanější varianty jsou pak orientace horizontálně a vertikálně (protože kdo by to dával na šikmo, že ), přičemž horizontálně je dobrý pro hotspot, ale šířka jde do kopru, vertikálně to zas šířkově svítí tak, jak má, ale do dálky je to katastrofa. To jsou ty lepší sady, ty horší jsou potom špatné v obojím. Vzhledem k tomu, že projektor je taková jednolitá plocha

zatímco parabola je většinou poskládaná z několika "malejch zrcátek" (fotku snad dohledávat nemusím, jde to vidět i z venku). Nejlepší pro hodnocení je aplikovat filtr heat map, tam jde všechno vidět jednoduše, např. taky pro srovnání projektor RX350 s xenonem. Jde tma krásně vidět, jak se světlo vzhledem ke vzdálenosti zesiluje, aby šlo vidět do dálky

A pro porovnání ta LED z GH ve stejným filtru, nabere to na určité síle už někde na 20 metech před autem, ale pak do větší dálky to svítí úplně stejně, tedy položeno do 3D to bude slábnout

A teda přijde mi divný, že by potkávací byly 35W H8 žárovky Nemá tam náhodou z výroby být 55W H11? Pokud ano, švihnul bych tam 65W H9, tj nejsnažší update.

Mně ta fotka od Shreka přijde ok. Hotspot si kdyžtak pustím na mobilu.

Sorry H9, H11 dálka.

Pro srovnání, stejnej projektor, jen s H7 paticí, z NC s vysvícenýma noname žárovkama:

už jen z této fotky jde poznat, že to je o něčem jiným, a teď jak vypadá hotspot:

Jo, je tam! (a ta bílá Penny zeď je zlo)

No a nebyla by řešením takováhle konstrukce?
https://www.aliexpress.com/item/4000849 ... web201603_

Tohle je megapíčovina. Ty potřebuješ co nejvíc napodobit charakteristiku vlákna, což v teoretické rovině jsou dva 178° vyzařující čipy, kde vzdálenost od jedné záříci plochy po druhou je 0.4mm. Ale protože žijeme v reálném světě, tak potřebuješ něco, kde jsou dva čipy s co největším úhlem vyzařování a zároveň u toho je tam co nejtenčí PCB mezi nimi, přičemž čipy musí svým umístěním a svými rozměry být přesně tak velké, jak je vlákno v halogenu.

No to jsem si taky myslel, proč teda nedají tímto způsobem proti sobě pouze dva čipy, aby se eliminoval stín PCB kolem čipů? Kolem vlákna taky už nic není krom skleněné baňky.

Jak k nim přivedeš šťávu? A jak je budeš chladit?

No je to chujovina.

tslany píše:Tohle je megapíčovina. Ty potřebuješ co nejvíc napodobit charakteristiku vlákna, což v teoretické rovině jsou dva 178° vyzařující čipy,....

V parabole by to bylo blbé, ale do projektoru bych si to snad i uměl představit

Naopak, parabola je na nedokonalosti míň náchylnější než projektor, viz pár příspěvků zpět. To, že tam je clonka a neoslňuje to, je sice hezký, ale oslňování není vše (a i tak ta clonka neznamená, že to nebude oslňovat, kdy6 to bude prasárna žárovka, to světlo si cestu najde)

ok, může být

faktem je že parabola je větší než projektor takže se u ní nepřesnost zdroje světla asi projeví míň

Ace už má 4 xenony...
https://www.facebook.com/31908775820318 ... 087583426/

Takže žije