Stránka 5 z 9
Napsal:
21. 7. 2005 12:57od anonymni
nebukadnesar: no na zive.cz by to tu uz zamkli
o tech virech je to komplikovanejsi, jde i o to, jak funguje, ale to se blbe popisuje, jednoduse mi se nespusti nic, co neodsouhlasim, nic se mi nikde neulozi atd. to je rozdil mezi winem a napr. OSX, ne v tom, zda viry jsou a nejsou. Ale MS proste na cokoli kasle a pak rika, jak je IE rozsireny, ano je, protoze nic jineho nezbyva...
Napsal:
21. 7. 2005 12:59od Worm
goes píše:Tobe se ocividne MS libi, jsi tim posedly, delas si dobre nad svymi windowsy, ale bohuzel koukni se jenom na bezpecnost MS prodkutu, ja mam book od maca, bez antiviru, bez FW, bez antispyware atd. protoze system a protoze apple.
Ocividne jsi prisel jenom prudit a prd o tom vic, tak s tim zalez nekam.
Podívej se taky na sttistiky, Windows vedou v Evropě na plné čáře, tak rpoč by se někdo zabýval útoky na minoritní Mac OS. Samozřejmě netvrdím, že nejsou chyby i v samotných Windows.
No a používat jakýkoliv systém bez antiviru a hlavně bez firewallu... No comment. Převedeno do světa automobilů: "Nepoužívám pásy, protože Mercedes."
Napsal:
21. 7. 2005 13:01od anonymni
worm: tu nejde jenom o mac, mas tu linux, mas lidi s winy co maji FF, treba kvuli vetsi bezpecnosti, IE nejen ze neni dle standardu, ale do pocitace pusti kde co v tom je taky velky rozdil. Mac v tom hraje okrajovou roli, ale v EU, koukni na USA, tam je apple pomerne dost rozsireny a weby tam jsou taky IE only...
Napsal:
21. 7. 2005 13:04od kosch
goes: viry pro OS X jsou ale blbě se šíří a nejsou moc rozšířené (já bych ho ale pochopitelně chytil mít Mac
)
worm: srovnávat bezpečnost Win a OS X je skoro nemožné, protože v rámci tvého příměru je OS X nejnovější Mercedes a winy něco z roku 1900
Napsal:
21. 7. 2005 13:06od anonymni
Já teda nevím,kdekdo nadává na MS ale je potřeba si uvědomit díky čemu je výpočetní technika tak rozšířená i mezi úplnými laiky.Díky MS a jejich dravosti,že dokázali vylikvidovat jiné OS/skoro úplně/.Když jsem četl výroky nějakého paka o vyučování Linuxu ve školách tak se člověk musí zasmát.Náročnost Linuxu na znalosti je oproti Windows obrovský/stačí instalace/.
Jinak cizinců je v naší zemí víc než uživatelů alternativnícn prohlížečů a taky kupují auta.Znamená to že např.konfigurátor by měl být mnohojazyčný?Podle Goesa asi jo.
Napsal:
21. 7. 2005 13:06od anonymni
kosch: clovece rekni mi nejaky existujici vir za posledni aspon 3 roky a budu te mit rad
Napsal:
21. 7. 2005 13:08od kosch
PaulZ linux bývávalo, ted ho zvládne nainstalovat i ovládat kdokoliv, kdo to zvládne z winem + pokud si něco nastuduje, tak z toho systému dostane mnohem víc...
... a po kdyby tem konfugurátor splnoval standardy a trochu se na němpracovalo, tak neni žádný problém ani ve IE, ve FF ani jinde, to je to o co jde...
Napsal:
21. 7. 2005 13:11od anonymni
PaulZ: clovece placas nesmysly, presne jak pise kosch, stacilo by, kdyby konfigurator splnoval standardy a bylo by to...
Napsal:
21. 7. 2005 13:11od kosch
viry pro OS X nesleduju, stačí mi ty winowské Mr. Green, ale pokud na tom trváš tak pohledám..oni opravdu existují akorát se musí umět udělat a stejně nejsou moc životaschopné, málo platný v bezpečnosti je OS X naprostá špička..
Napsal:
21. 7. 2005 13:13od Worm
Neříkám, že jsou Windows srovnatelně bezpečné, ale prostě také díky jejich masovému rozšíření existuje tolik virů. Je to kombinace zabezpečění a rozšíření.
Myslíte, že kdyby Widnows používalo 10% uživatelů, tak by byly stejně oblíbeným terčem útoků? Těžko.
Napsal:
21. 7. 2005 13:17od anonymni
worm: to nebudem resit, rozsirenost je pochopitelne umerna poctu pokusu o destrukci jakehokoli druhu. Ale FF je taky velmi rozsiren a spyware na neho nejak moc nestaci i kdy...
Debata je ale o tom, ze skoda auto neni schopna udelat webove stranky dle obecnych standardu. Je jedno proc, ale neudelala je, asi ma neschopne IT oddeleni. A pokud vam pri funkcnosti IE ONLY napisou, ze 100% uzivatelu pri pouziti konfiguratoru ma IE a proto nevidi duvod to meni, tak je to uz opravdu na povazenou, koho tam zamestnavaji.
Napsal:
21. 7. 2005 13:20od kmarty
Worm píše:Myslíte, že kdyby Widnows používalo 10% uživatelů, tak by byly stejně oblíbeným terčem útoků?
Napsal:
21. 7. 2005 13:22od anonymni
kmarty: bezpecnost a privetive prostredi lze skloubit dohromady a to i pro aboslutniho laika. Nektere OS to zvladly na jednicku, jsou bezpecnejsi a intuitivnejsi, nez Winy (ono vypinat pocitac pres nabidku START muze opravdu jenom MS..)
Napsal:
21. 7. 2005 13:24od kmarty
goes píše:kmarty: bezpecnost a privetive prostredi lze skloubit dohromady a to i pro aboslutniho laika. Nektere OS to zvladly na jednicku, jsou bezpecnejsi a intuitivnejsi, nez Winy
Zase abych to nesvaloval cele na MS (i kdyz v tom ma dominantni podil
). Totiz ledy se mohou hnout az potom co aplikace zacnou brat zretel na to ze "pracovni ucet" nema prava zapisovat do adresare kde je aplikace nainstalovana a uz vubec ne do systemoveho adresare, kde jsou samotne Windows. A tak podobne.
Je to proste zacarovany kruh ze ktereho jsou dve cesty. Jedna rychla, ale znamena ztratu vseho co doposud bylo(novy OS postaveny na "zelene louce". Nebo jiny OS) nebo dlouha, trnita a pomala cesta pro kterou se rozhodl MS. To jest pomalinku, polehoucku pripravovat uzivatele a programatory SW na to ze ma byt takovy a takovy model a ze se podle toho musi zaridit. Netroufnu si ani odhadnout jak dlouho tahle cesta bude trvat, staci kdyz si uvedomis jak dlouho trvalo zbavit se programu, ktere predpokladaly ze v pameti neni nikdo jiny nez oni.
Napsal:
21. 7. 2005 13:25od anonymni
To Goes:a kdyby splňoval standarty fungoval by v IE?Což je samozřejně prioritní?