Arnie J píše:Nechápu, teď nějak argumentuješ na obě strany, ne že by to u tebe bylo něco nového. Nejdřív píšeš, že žere při klidné jízdě 8, když napíšu, že žere 6, tak je to najednou moc ve srovnání s golfem co žral 8.
hele nech tech osobnich vypadu co jsou zbytecne. Bud diskutuj vecne, nebo se podme hadat. Proste ty sis vymyslel, ze proste ta tojota bude zrat o 30 % vice jak Mazda, ktera patri u atmo znackam k tem poslednim, co s temi atmo motory neco delaji. Ostatni to udrzuji jen tak nejak pri zivote. Navic u tech atmo motoru se proste doslo na strop mozneho za rozumne situace, proto ta turba.
A ted je tu atmoska, co ma 250 koni (zaokrouhleno) a 1300 kilo (zaokrouhleno) a bude zrat dle stylu jizdy 7-15 litru v nejake te kombinaci dle typu ridice (ciste blbnouci spotreby budou jiste 20+). Coz ja nepokaldam za nic spatneho a ani proto, ze tva mazda s tebou jezdi za 7,5. Nemyslim si, ze ty bys s tim jezdil za 10 jen proto, ze v nejake tabulce to tak vychazi. Myslim, ze budes jezdit tak o litr s vetsi spotrebou pri stejnem tempu. Takze misto 7,5 to bude dle meho 8,5-9... neco prisoudime vaze a neco vetsimu vykonu apod.
Jinak ty stare priklady spotreb co sem uvedl jsem uvedl proto, ze nevidim nejaky posun ve spotrebe vuci tvemu brachovi co mel auto s vyrazne mensim vykonem apod. a jezdi v podstate za stejnou spotrebu jako ja, ktery tu spotrebu mel ovsem pri docela prasecskem zpusobu jizdy.
Ucinost atmosfer se proste za tech 10-15 roku nezmenila o desitky procent, mozna o jednotky.
-- 29. 1. 2022 15:08 --powerball píše:Arnie J píše:burty s krenem píše:Ta spotřeba bude Ok. Něco jako předchozí gt.
Lehký auto.
No co jsem zatím našel na fórech nezní moc povzbudivě.
6.8 při jízdě konstantních 115 km/h na dálnici. Tolik žrala moje 20 let stará Mazda. Ale tak toto aspoň jede
A kolik by měl žrát 2.4 atmosféra při 115 na dálnici? však to je úplně normální spotřeba.
ja taky marne premyslim, zda si dela fakt srandu, nebo mu uz definitivne jeblo