Hyundai i30 2017

Chevrolet, Hyundai, Kia

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod brasci 12. 1. 2019 10:16

tolko dojmov a pojmov tu, že sa jeden nestačí diviť :D
brasci
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod robbert 12. 1. 2019 10:23

JardaB píše:No me spis prastila do oci, ze by peníze z prodeje firemního auta sly do zisku. To je kokotina, protože je to prodej vlastního majetku, takze do prijmu jo ale uz se to nedani jako zisk.
Jinak jedno auto takhle provozuju a uspora při porizeni byla, při provozu nejak taky ale kazdopadne pokud se nejezdi nejak moc tak ten oser za to pak IMHO nestoji (kniha jizd, riziko kontroly FU a srani s tim, deleni nakladu, pokud by byla firma jen kvůli tomu tak navíc desna administrativa, kontrolni hlaseni… Získat status platce DPH je myslim u nove firmy ted taky problém.)

Prodej auta je ostatní příjem, ne? A ty se nedani proč?
Mé příspěvky vyjadřují mé názory. Chcete se mnou nesouhlasit? Můžete, ale to je asi vše, co můžete.

Bože, dej mi sílu, abych změnil, co změnit mohu, dej mi trpělivost, abych snesl to, co změnit nemohu, dej mi moudrost, abych to od sebe rozeznal.
Nekácet!
robbert
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 12. 1. 2019 10:26

brasci píše:tolko dojmov a pojmov tu, že sa jeden nestačí diviť :D

Mi spis prijde, ze v tom ma dost lidi dobrej gulas, a mozna i statni urednici..
anonymni

Odeslat příspěvekod goes 12. 1. 2019 10:28

brasci píše:tolko dojmov a pojmov tu, že sa jeden nestačí diviť :D


Musis to brat z pohledu toho ze pro bezneho cloveka nemuzes pouzivat odbornou terminologii sle musis to sdelit vedecko popularni formou aby ro pochopili alespon trochu.
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Moucha 12. 1. 2019 12:19

A celé to může zkomplikovat akce hyundai “nákup bez DPH pro všechny!” :D
Moucha
Gay inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MELLO 12. 1. 2019 12:35

A to se vyplatí.
MELLO
MELLO
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T.E.CH 12. 1. 2019 14:35

goes píše:
T.E.CH píše:
Opravdu věř, že pokud podnikatel platce DPH něco nakoupí na firmu pro svoji potřebu, či to pro své podnikatelské učely spotřebuje, má to o 21 % levnější než běžný občan. Tak to prostě je....on DPH státu za tyto věci Daň ( DPH) neplatí !!!


Ty porad ze ma nwco levnejsi. Ty nechapes ru podstatu. Ze on to ma sice levnejsi ale za situace kdx o tech 21% mene vydela. Takze k cemu ti je kdyz mas sice neco o 21% levnejsi kdyz o 21% mene vydlelas. K nicemu. Takze sno potrebujes na nakuo mene ale to mene je stejne moc jakonu neplatce ktery zaplati vice a vydela vice. Navic ty neusetrusbcele doh sle jen doh h rizdilu nakup-prodej.

Ja to cele kapku zjednodusuji ale to na princiiu nic nemeni. Priste platce dph to nema realne o dph levnejsi. Je to takiova pseudouspora.



Asi vím co chceš říci.... ač takhle jednoduše to ne vždy jde říci. Je tam spousty niancí dle toho co prodáváš.....takže někdy to platí a jindy neplatí. Že by plátce DPH vydělával o 21 %(15%) méně všeobecně, je nesmysl. To platí hlavně u služeb, pokud fakturuješ za stejnou cenu a jeden DPH odvádi a druhý ne. Je to mnohem složitější....nelze automaticky na všechno vztahovat, že když seš plátce DPH, že vyděláš o 21% méně než neplátce. Taky ber v potaz že plátcem/výběrčím) DPH se stát někdy prostě musíš, prostě obrat a za druhé je potřeba rozlišit komu prodáváš, zda nepodnikateli, či Podnikateli plátci DPH.

Chápu že řešíš vazbu, jak se co chová jako celek. (podnikání) V něčem máš samozřejmě pravdu, že ne vždy v těch věcech je dobré stát se plátcem DPH. To nerozporuji, nevyplatí se to, když ti výběr DPH sníží zisk. To se ale ne vždy děje...ale už jsem pochopil co jsi chtěl říci. Tam souhlasím.

Třeba když někdo chce udělat plácnu nějakou službu v IT. Domluvená cena bude 10 000 kč . Ty budeš fakturovat 10 000 ( neplátce DPH) a já 12100 s DPH. Pokud bude ten kdo odebere od nás tuto službu, plátcem DPH, .jj si může odečítat DPH, jsme pro něj stejně drazí. Zapomeň na to, že by ti povolil fakturovat 12100. Ceny se domlouvají vždy u těchto firem bez DPH.

Samozřejmě, pokud se půjdeme oba dva se ostříhat a jedna kadeřnice bude odvádět DPH a druhá ne, je to zase zcela jinak. Jedna z nich vydělá méně. Z toho tedy jednoznačně vyplívá, že záleží komu své služby či výrobky prodáváš. Pro kadeřnici není výhodné být plátcem DPH. Pokud by se stala, sice ušetří na vstupech a o hodně méně vydělá, to je příklad, kde se to nevyplatí. To jsem pochopil že řešíš, tam souhlas. Jenže ne vždy je to takto.

Pokud by jsi dodával třeba počitačové sestavy počítač stojí 50 000 včetně DPH a měl by jsi to prodat plátci DPH a marže byla třeba 8%, žádný plátce DPH od tebe ten počitač nekoupí, pokud si nemůže odečíst DPH.
Neplátce prodej :

50 000 ....8 % marže (vstup, nákup 46 296) zisk je 3704. Neplátce DPH.
Plátce prodej :
50 000.... 8 % marže ( vstup, nákup 38261 ) zisk je 3061 . Plátce DPH

Ano plátce DPH má menší zisk. Jenže neplátce to do té firmy neprodá, protože vstup pro firmu u neplátce je 50 000 a u plátce 41 322. A to je sakra rozdíl...

Takže ano souhlasím že stát se plátcem DPH se každému nevyplatí, tam se shodneme. Jenže jde ale o stav , kdy plátcem DPH se stát buď musíš (obrat) nebo když chceš obchodovat s firmami co jsou plátci DPH. ( zboží)

V tu chvili máš vše na vstupu levnější, tak to je, protože tam není vazba že ti to ubere na ziscích , že jsi plátce DPH.

Pokud by jsi třeba ty měl domluvený bussines konzultace obchodu, prodeje,reklama... v tom seš dobrej a chtěl by jsi za to ročně dejme tomu 500 000 kč. Bylo by to pro firmu co si DPH odpočte.

Jako neplátce DPH by jsi fakturoval 500 000 kč . Pokud by jsi byl plátce DPH nafakturoval by jsi si také 500 000 kč a k tomu by jsi přidal DPH, to jest celkem. Dotyčnou firmu to stojí stejně , oba dva jste vydělali stejně.

Samozřejmě kdyby firma které jsi tu službu dodal nebyla plátce DPH , vše je jinak. Takže tohle je potřeba rozlišovat...

No a tedy máš vyděláno 500 000 kč. V obou případech stejně. Goes platce / Goes neplátce DPH, podnikatel

Koupíš si motorku za 500 000 kč včetně DPH jako neplátce dáš tuto částku celou a nezbude ti nic. V případě platcovství si 500 000 odečteš DPH a motorka tě vyjde na 413 223 kč.

Protože jsi dostal od od firmy zaplaceno 605 000, tak jsi povinen odevzdat státu 105 000 kč.( firma co jsi to fakturoval so zase odečte) Protože jsi ale koupil motorku a můžeš si nárokovat DPH v častce 86 677. Takže státu pošleš kolik? 105 000 mínus 86 777 rovná se 18 223. Takže protože jsi za motorku dal jako plátce DPH 500 000 kč, na učtě jsi měl 605 000, zbylo ti kolik? 605 000 mínus 500 000 motorka mínus odvod 18223 DPH a to je 86 777.

Goes podnikatel plátce DPH na účtě .... 86 777
Goes podnikatel neplátce na učtě ........0

Marginalní pseudoúspora se v tomto případě nekoná a Goesovi se plátcem DPH vyplatí stát.

Myslím že v tu chvilku , už je to jasné, kolik bude platit Goes za benzín jako plátce a jak neplátce. :-)

Souhlasím ale s tebou, že pokud se někdo stane plátcem DPH a ubere mu to na zisku, tak máš pravdu i ty. Jsou takové případy. Kdyb jsi musel mít stejnou cenu včetně DPH jako neplátce , máš pravdu taky ty. Tak to ale vždy není.



No ale hlavně... protože a to si přiznej debata byla o Plátci DPH vs nepodnikatel. Takže to co ty píšeš nelze Vůbec použít a nesouvísí to s tím.
Demokracie byla odsouzena k zániku v okamžiku, kdy politici zjistili, že mohou uplatit voliče jeho vlastními penězi a kdyby volby měli něco změnit, dávno by je zakázaly.

Demokracie není panováním , nýbrž prací k zabezpečení spravedlnosti.
T.E.CH
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petrs77 12. 1. 2019 15:11

Vždy záleží na konkrétní situaci. Klidně se může stát že nepodnikatel na tom bude nejlépe.
Petrs77
Štamgast

Odeslat příspěvekod T.E.CH 12. 1. 2019 15:14

Ano na konkretní situaci zaleží, o tom není sporu. Nepodnikatel na tom nejlépe nemá být jak..... připadně uveď přiklad. Ten platí DPH vždy a za každých okolností.(krom nakupu od neplatců DPH) Debata bez čísel nemá smysl.....ale samozřejmě, služebák. Jenže to nejde porovnávat, to není nákup auta.
Demokracie byla odsouzena k zániku v okamžiku, kdy politici zjistili, že mohou uplatit voliče jeho vlastními penězi a kdyby volby měli něco změnit, dávno by je zakázaly.

Demokracie není panováním , nýbrž prací k zabezpečení spravedlnosti.
T.E.CH
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petrs77 12. 1. 2019 15:24

Koupě 996 za 400tis. Za půl roku stoupne cena na 600. Nepodnikatel má zisk 200tis. Podnikatel 200tis - DPH 21% a pak z toho odvede ještě daň 19%.
Možná blbej případ, ale prostě ta problematika je složitá a až na základě konkrétní situace lze vyvodit závěr.
Petrs77
Štamgast

Odeslat příspěvekod goes 12. 1. 2019 15:32

Techu ty sis vybral jeden priklad, ktery z casti nezpochybnuji. Jen porad zapominas na celou funkcionalitu DPH, ktera cely ten pohled meni a nedela jednoznacny zaver.(pro zjednodusen ibudu brat DPH ze je 20 % a ne 21, lip se to pocita.

Cena na trhu je 1000 kc pro koncove zakazniky.
A - neplatce DPH nauctuje zakaznilovi 1000 a zustane mu 1000. Pak tech 1000 vezme a koupi si za nej benzin. Ten stoji dejme tomu 30 Kc s DPH. Takze si pak koupi nejakych 33,3 litru benzinu

B - platce DPH nemuze nauctovat zakaznikovi koncovemu vice jak 1000 jelikoz by si jej neobjednal. Tudiz mu nauctuje 1000 z toho odvede 20 % DPH a zbude mu 833 Kc. Litr benzinu stoji 30 Kc s DPH tudiz bez DPH stoji 25 Kc. Kopupi si za to 33,3 litru benzinu.

Rozdil - zadny?

Samozrejme pokud by odberatel byl platce DPH mohl by platce DPH nauctovat 1000+DPH a byl by na tom svym zpusobem lepe.

Jednoduse receno, da se to cele zjednodusit, ze platce DPH sice kupuje veci bez DPH, ale zaroven vydelava bez DPH. Tudiz sice ma vse levnejsi o DPH, ale taky ma v pokladne o DPH mene, takze ve spouste pripadu je to nula od nuly.

Pokud tedy nekdo vydela 100tis. + DPH a pak si za 100tis. kopupi auto, je to stejne, jako kdyz si neplatce vydela 120tis. a za 120tis. si koupi auto. Oba dva budou potrebovat odvest stejnou praci, aby na to auto meli.

Ty ty priklady delas hodne ucelove, jasne ze najdu vysledky kde to je tak nebo onak, ale ty se tu tvaris, jak je to jen vyhdone, je a neni jak kdy a jak co. Nekdy, pokud jsi platce a dodavas sluzby a dodavas spotrebitelum tak jsi na tom casto hur.

A tim diskuzi o DPH koncim.
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T.E.CH 12. 1. 2019 15:35

Co je 996 ?? Jinak jablka a hrušky, podnikatel to může zcela jistě koupit i sám na sebe a nedávat do podnikaní, takže má vždy a za každých okolností na vyběr, jak to udělá. Nepodnikatel na vyběr nemá....

19 % daň mají s.r.o ( i s.r.o může být neplátcem DPH)
15 % zbytek....

Jinak po půl roce platí daň ze zisku i nepodnikatel....
Demokracie byla odsouzena k zániku v okamžiku, kdy politici zjistili, že mohou uplatit voliče jeho vlastními penězi a kdyby volby měli něco změnit, dávno by je zakázaly.

Demokracie není panováním , nýbrž prací k zabezpečení spravedlnosti.
T.E.CH
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod garážmistr 12. 1. 2019 15:43

Porsche.
rwd
garážmistr
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petrs77 12. 1. 2019 15:43

Porsche 911 996.
Po půl roce se daň u nepodnikatele neplatí (pokud mi teda neunikla nějaká změna v zákonech).
Petrs77
Štamgast

Odeslat příspěvekod T.E.CH 12. 1. 2019 16:33

goes píše:Techu ty sis vybral jeden priklad, ktery z casti nezpochybnuji. Jen porad zapominas na celou funkcionalitu DPH, ktera cely ten pohled meni a nedela jednoznacny zaver.(pro zjednodusen ibudu brat DPH ze je 20 % a ne 21, lip se to pocita.

Cena na trhu je 1000 kc pro koncove zakazniky.
A - neplatce DPH nauctuje zakaznilovi 1000 a zustane mu 1000. Pak tech 1000 vezme a koupi si za nej benzin. Ten stoji dejme tomu 30 Kc s DPH. Takze si pak koupi nejakych 33,3 litru benzinu

B - platce DPH nemuze nauctovat zakaznikovi koncovemu vice jak 1000 jelikoz by si jej neobjednal. Tudiz mu nauctuje 1000 z toho odvede 20 % DPH a zbude mu 833 Kc. Litr benzinu stoji 30 Kc s DPH tudiz bez DPH stoji 25 Kc. Kopupi si za to 33,3 litru benzinu.

Rozdil - zadny?

Samozrejme pokud by odberatel byl platce DPH mohl by platce DPH nauctovat 1000+DPH a byl by na tom svym zpusobem lepe.

Jednoduse receno, da se to cele zjednodusit, ze platce DPH sice kupuje veci bez DPH, ale zaroven vydelava bez DPH. Tudiz sice ma vse levnejsi o DPH, ale taky ma v pokladne o DPH mene, takze ve spouste pripadu je to nula od nuly.

Pokud tedy nekdo vydela 100tis. + DPH a pak si za 100tis. kopupi auto, je to stejne, jako kdyz si neplatce vydela 120tis. a za 120tis. si koupi auto. Oba dva budou potrebovat odvest stejnou praci, aby na to auto meli.

Ty ty priklady delas hodne ucelove, jasne ze najdu vysledky kde to je tak nebo onak, ale ty se tu tvaris, jak je to jen vyhdone, je a neni jak kdy a jak co. Nekdy, pokud jsi platce a dodavas sluzby a dodavas spotrebitelum tak jsi na tom casto hur.

A tim diskuzi o DPH koncim.


Hele já ti uznal že i ty máš pravdu, píšu to tam několikrát. Nemáme spor, že při tvém přikladu máš pravdu a že se nevyplatí stát se plátcem DPH, když ti to sníží tržby. V tom máš pravdu. Ano jsou případy kdy jsi na tom hůře. Nemáme spor....(když má na vyběr, bejt a nebo nebejt plátcem) Těch situací je více...

Tvé příklady chápu, jsou v pořadku, ale jiný parametr je pro zákazniky nedičaře ale je i jiný pro Dičaře. To co jsem uvedl je pravdivé ne účelové. Ty jsi si mohl zlevnit motorku, či auto, počítač tímto způsobem a ušetřil by jsi. tak to je a účelový příklad to není. To že jinde to může být jinak nerozporuji. Nelze ale všebecně říci, že úspora je marginalní, protože DPH pro stát vybírat musíš, nemáš na vyběr. Ostatní jsou na tom stejně. I tam píšu že každému se to nevyplatí. Je přeci jasné, že to člověk udělá tak že to pro něj výhodné je. Samozřejmě v rámci toho co zákon přikazuje,umožňuje.

Jenže když musíš podnikat dle pravidel, tak nelze vždy řešit, zda se můžeš stát plátcem. I z toho je potřeba vycházet a ne řešit že výhodnější by bylo DPH neodvádět a přesto si ho naučtovat, respektive mít větší zisk. Nemáme v tomto spor....


Já jsem ti jen napsal jednoznačné příklady kdy se vyplatí stát plátcem. Takže plošně neplatí, když napišeš že zisk je pak marginální. Jen blázen se dobrovolně stane plátcem DPH, když pak má o to DPH menší zisk.


Ty jsi uvedl tohle :

Pokud tedy nekdo vydela 100tis. + DPH a pak si za 100tis. koupí auto, je to stejne, jako kdyz si neplatce vydela 120tis. a za 120tis. si koupi auto. Oba dva budou potrebovat odvest stejnou praci, aby na to auto meli.


Chápu to tak, že DIČař si naučtuje 100 litrů + daň, to jest 120 tisíc a ne Dičař si naučtuje za práci 120 000 kč, takže jsou na tom tak že si koupí stejné auto a stojí je stejně.( pokud lze odečíst u auta DPH)

Ok, to beru, tento případ nastavá...... nemáme spor. Jenže, jakmile tyto dva začnou obchodovat s někým kdo chce služby bez DPH, to jest firmy, vše se změní a platí můj příklad.

Firmu zajimá cena bez DPH , takže oba dva fakturují 100 000 kč, které jim zůstanou. Plátce DPH si může koupit auto za 120 000 a neplátce za 100 000. ( pokud lze odečíst u auta DPH)

Takže se shodneme, že to je jak kdy. Někdy je úspora malá a nevyplatí se to a někdy je úspora zcela zásadní a vyplatí se to.

Dále je potřeba taky říci to, že nemáš na výběr a plátcem DPH být musíš a nejde to jinak. (obrat) Pak příklad s tím, že by jsi vydělal více jako neplátce DPH , je nesmyslný, protože to nejde a platí že vše o čem byl náš spor o 21 % levnější, protože nemáš jinou možnost.

Ne vždy platí, že neplátce DPH je schopen nafakturovat stejnou častku , jako ten s DPH. Ale to platí i obraceně.

Jako jasně, kdybych nakupoval voňafky za 100 kč a pak je mohl střílet za 800 kč, tak zcela jistě plátcem DPH být nechci. :D

Je to případ od případu a já jsem předpokládal, že pokud by někdo chtěl ušetřit DPH , tak to udělá tak, aby to bylo výhodné. Někdy to jde a někdy to nejde...případ od případu.


Tož hotové, vyřízené...

-- 12. 1. 2019 15:38 --

Petrs77 píše:Porsche 911 996.
Po půl roce se daň u nepodnikatele neplatí (pokud mi teda neunikla nějaká změna v zákonech).


Ano, více jak půl roku.....tam je a to se nic neplatí.

Pokud ale nakupuješ auto za 400 litrů, tak je pro oba dva stejný vstup , takže při prodeji se DPH neučtuje. Jedině že by to kupoval plátce DPH a ten si to zase odečte. Takže ano zisk mají stejný, DPH neřeš, to je na nule a je pravdou že podnikatel pak ze zisku něco odvede. To ale s DPH fakt nic nemá...
Demokracie byla odsouzena k zániku v okamžiku, kdy politici zjistili, že mohou uplatit voliče jeho vlastními penězi a kdyby volby měli něco změnit, dávno by je zakázaly.

Demokracie není panováním , nýbrž prací k zabezpečení spravedlnosti.
T.E.CH
Veterán
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků