Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz
robbert píše:A vybírat peníze od majitelů vozidel kteří velmi mírně překročí rychlost či spácháji dle ústavního soudu bagatelni přestupek hyenismus není? Máš auto plat.
robbert píše:DaciaFan píše:Hodinky holínky.robbert píše:Rozumím tomu dobře, že pokud budu mít osobního právníka, tak je to pro mne přitěžující okolnost, protože počítám již dopředu s tím, že jej budu potřebovat, protože možná někdy někde poruším nějaké nařízení? Takže třeba DAS mi bude podle naprosto stejné logiky přitěžující okolností?
jak to hodinky holinky?
Pokud si budu platit pojištění právní ochrany, které se bude týkat i případných přestupků, tak jsem pirát a budu za toto trestán. Pokud si pojistím auto havarijně, budu za to trestán, protože chci bourat. logika naprosto stejná. Odnese to ten, kdo myslí dopředu a snaží se eliminovat riziko.
Nekenieh píše:DaciaFan píše:jenze pojisteni proti cilenemu a zamernemu porusovani predpisu je hyenismus
A to řekl kdo, že to je cílené a záměrné? V Praze se střídají cedule s omezenou rychlostí každých pár ser metrů, často naprosto nesmyslně.
Ten smajlík se žárovkou nebude asi o osvícené mysli, spíš to vypadá na nějakou nemoc z ozáření.
1.5TSI píše:Majitel auta ma moznost regresivne vymahat zaplacenou pokutu po ridici, takze z hlediska prava je to urcite OK.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků