Spotřeba na vzdálenost

[Ceeper]

Ahojte,

tak mě nedávno napadla jedna věc ohledně spotřeby auta, která mi úplně nedává smysl...
Modelový příklad:

Auto č1 jede trasu dlouhou 100km rychlostí 100km/h při průměrné spotřebě 6l/100km
Auto č2 jede trasu dlouhou 100km rychlostí 40km/h při průměrné spotřebě 6l/100km

Které auto spotřebuje víc paliva? Čistě teoreticky by to mělo vycházet úplně stejně, ale logicky mi nesedí, že motor, který poběží víc než 2h při srovnatelné spotřebě sežere stejné množství paliva jako motor běžící 1h za stejných podmínek.

[anonymni]

pokud ubdou zrat obe XY na km tak budou mit celkouvou spotrebu stejnou. Aby byl rozdil musela by byt spotreba casova ne vzdalenostni... takze tam nespekuluj kokotiny.

[Pierr3]

Čistě teoreticky by to mělo vycházet úplně stejně, ale logicky mi nesedí, že motor, který poběží víc než 2h při srovnatelné spotřebě sežere stejné množství paliva jako motor běžící 1h za stejných podmínek.

Přesně tak. Nevěř teoriím. Praxe je úplně jiná. Kdyby jel furt 200 km/h, spotřeba bude daleko nižší, protože motor bude v činnosti jen krátkou dobu.

[lu.kas]

Nezapomeň taky zohlednit, že auto č. 1 veze v kabině kilo peří, zatímco auto č. 2 kilo železa.

[Arnie J]

[burty s krenem]

O tom jsem přesvedčoval kdysi spolužáka ve školce. Že Ferrari sice strašně žere, ale jelikož jede strašně rychle, tak je tam zas mnohem dřív a tak to výjde šul nul.
Nevím, proč jsem si na to teď zase vzpomněl. Taková kravina. Derivace na vejšce při písemce *****, njn.

[Moucha]

jel bych

[Ceeper]

Srandu si z toho taky dovedu dělat
Já ale chtěl reálně vysvětlit, co způsobuje rozdíl z mojeho dotazu

[mfilip]

To mi pripomnelo toto:
"Díky vyššímu točivému momentu vozidlo lépe akceleruje a je možná úspora paliva. Například při rozjetí z 0 na 50 km hodině Vám trvá před úpravou rozjetí běžným stylem 9 vteřin a okamžitá spotřeba po tuto dobu je 10 L / 100 km. Po úpravě se sice krátkodobá spotřeba zvýší z 10 na 10,5 L / 100 km tj. o 5 % ale výrazně se zkrátí doba akcelerace a to z 9 na 7,5 vteřin, tj. o více něž 16 %. Pokud si spočítáte úsporu je s tomto případě přesně 12,5 % při každém rozjetí vozidla!"

[mfilip]

Srandu si z toho taky dovedu dělat
Já ale chtěl reálně vysvětlit, co způsobuje rozdíl z mojeho dotazu

No, ja nevim, co chces vysvetlovat, kdyz oba spotrebuji na 100km stejnych 6l, byt jeden je spotrebuje za 1h a druhy za 2 a neco. Spotrebu mas u obou 6l/100km, casove jedno auto ma 6l/1h a druhe 2l a neco/h. Jak ti psal uz goes ...

[DaciaFan]

jenze auto cislo dve za tu spotrebu 6l/100 km jede jen ctyricet a to je do tej stovky 2.5krát, takze realne sezere 15 litru. to je snad jasny.

[.Jelen.]

To ani ne, klidně by se to dalo udělat s jedním autem. Prvně jet 40 na nižší rychlost a potom stovkou na šestku.

[zamis]

já myslím, že celej problém je v tom, že si někdo plete l/h a l/km

[DaciaFan]

však šest litrů na sto kilometrů za hodinu.

[zamis]

otázkou taky je, jestli je technicky možný, aby stejný auto jelo stejnou trasu tak odlišnou rychlostí při stejné výsledné spotřebě