civilní vozy Policie s radary

[MELLO]

Heh, přitom jsou to lidi ( aspoň někteří ) takže nelžou o moc míň, než my ostatní..

[Beaumont]

Tady je názor odborníka:
http://www.autoweb.cz/pravni-poradna-bezplatna/?strana=2

Dotaz:

Vážený pane doktore, stačí při prokazování překročení povolené rychlosti ve správním řízení jako důkaz svědectví policisty (popř. policistů) obsluhujících měřící zařízení (radar, laser...), nebo je možno požadovat důkaz v podobě fotografie včetně uvedení rychlosti? Děkuji.
Martin S., 16. prosinec 2008, 16:13


Odpověděl: , 21. prosinec 2008, 19:25

Stále se na to téma vedou spory, myslím si ale, že by bylo možné takový důkaz s úspěchem napadnout.

[pepek]

Tak jsem právě zjistil, že ta nová úsekovka na Barrandově, jak začíná na první křižovatce dole, tak končí až na posledních světlech před sjezdem na okruh...

To je kurwa sakra dlouhý a záludný úsek. Naštěstí stačí dosta 1x až 2x červenou a nějak se to vykompenzuje. Nechápu že to dají na tak dlouhý úsek s tolika semafory...

Kdybys pořádně sledoval forum, tak už dávno víš, že to není úsekovka

[pepek]

Tak to je logické. Policista je vždy brán jako nezúčastněný svědek. V případě lži by se dopustil trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. A jeho svědectví má proto vždy větší důkazní hodnotu než svědectví někoho jiného nebo nějaká fotografie nebo video.

Dej si pár facek a necintej si tady na vestu. Zkus si někdky přečíst skutkovou podstatu "zneužití pravomoci v.č." správně ale zní "Zneužívání pravomoci veřejného činitele" a pak raději zalez zase do své nory. Pro ostatní - výše uvedený čin je úmyslný tr.č.

[MELLO]

Tak jak je to s tou úsekovkou?

[pepek]

Tak jak je to s tou úsekovkou?

Není, je to jiný telematický systém, ale úsekovka NE.

[MELLO]

Tak to potom jo, uf.

[ossobne]

pepek: Máš problém? Nevíš, jak se prokazuje úmysl, nebo co?

§ 4 tr. zák.
Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel
a) chtěl způsobem v tomto zákoně uvedeným porušit nebo ohrozit zájem chráněný tímto zákonem, nebo
b) věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.

[pepek]

Tak pokud by se jednalo o výše zmíněné jednání - výpověď související s měřením rychlosti, tak tě chci ty chytráku vidět, jak prokážeš úmysl. Dej si ty facky raději dvě.

[MELLO]

ossobne: tyz je fakt exot..

[ossobne]

pepek: Jednoduše, podle § 4 písm. b) tr. zák.
Kapišto?

[tark]

V Rakousku také ne. Stačí tvrzení "certifikovaného státního úředníka" a IMHO má povolenou toleranci 20%, ale na tu toleranci krk nedám a přesné hodnoty hledat teď nebudu

Myslím 30%.

[pepek]

ossobne: ty jses fakt exot..

Bezvýhradně souhlasím a IMHO toto hodnocení je spíše velmi, ale velmi mírné
btw. Cítím v kloubech, že se BAN blíží

[ossobne]

pepek: To bude jenom revma. Namaž si klouby a bude to dobré.

[MELLO]

Mě osobně by ossobně nechyběl.