Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz
Kurt Heimreich píše:
Weeper: Kdysi davno mi nekde na Vysocine vybehly za vjezdem do obce ze krovi do cesty tri cikanata, jel jsem rozumne a natesno dobrzdil. Z tebe by v teze situaci s tvym jezdenim podle rozumu dvojnasobky limitu byl vrah a sel bys brucet A vubec nepochybuju o tom, ze ani pak by sis svoji chybu nepripustil.
Hyza píše:hele proc zarputile ignorujes fakt ze ty omezeni jsou tam prave z toho duvodu aby situace kdy lidi udelaji chybu - protoze chybovat je lidske - byly jeste jakz takz resitelne?
Na jednu stranu miris k netoleranci vuci lidem co proste delaji chyby nebo jsou zpomaleni stari a co ja vim co - jako treba to dite co nekde vbehne na silnici kde to ani ty necekas nebo dedek co ti neda prednost a vjede ti tam traktorem z lesa pze to spatne odhadl - a na druhou stranu to co delas na silnici delas vedome a jeste se branis jak to jde. Jasne, pravo se branit ti nikdo nebere, nicmene ja se spis divam na to co te k tomu vede. Pises o totalite a zakladnich pravech nicmene jedine co chces je beztrestne prasit a presvedcovat se ze se nic nestane. ono muze a nemusi.
Weeper píše:Lepší ekonomická situace = novější a bezpečnější auta.
Bezpečnější infrastuktura - jasný a nový svislý a vodorovný značení, "zbezpečnění" nebezpečnejch míst - svodidla, billboardy, mostky, lepší vedení zatáčky/reflexní značení dostatečně dopředu, kvalitnější a rovnější povrch atd.
Lepší autoškola, která má klade důraz na řešení krizovejch situací, jak jim předcházet, škola smyku na okruhu, nejezdit 30/60/90, učení z konkrétních a nejčastějších příčin dopravních nehod i samotnejch nehod, který se staly - seznámení s příčinou a důsledkem.
Hyza píše:
a u toho tveho prikladu s deckem - tam proste vubec nejde o to koho to je chyba, tam jde hlavne a na prvnim miste o to, ze to decko to odnese, coz je nasobne vyssi trest nez tobe hrozi za cele tve praseni dokupy, a stejne to nejses schopen respektovat.
Hyza píše:navic tady nikdo nebroji proti snaze prizpusobit rychlost jizdy situaci - proto neni potreba abys udaval priklady prisnych dodrzovacu. taky tady asi neni zadny zastance automatickych radaru a automatickych pokut za male prekroceni rychlosti.
Hyza píše:
to co me se libi je kdyz ma policajt schopnost posoudit kazdou situaci separatne, aby nemusel zbytecne trestat ty, kteri jeli na prazdnem useku dalnice bez aut treba 180, ale na druhou stranu aby potrestal nekoho, kdo pojede 160 kolem kolony aut co se vlece v pravem kilem nebo podjizdeni odstavnym s vysokym rozdilem rychlosti.
a z meho pohledu je na takove posouzeni a domluvu dulezite aby se potkali normalni 2 lidi, kteri si spolu promluvi a pochopi se. ne ze jeden bude delat vse pro to aby to policajtovi skomplikoval nebo naopak aby policajt delal vse pro to aby to dotycnemu "dal sezrat" - takova ta buzerace. na ni jsem nicmene jeste nikdy nenarazil.
Hyza píše:weeper - ja ho neignoruju a samozrejme jsem za to aby se ty chyby nedelaly. mas na to nejaky navod? protoze ja z pozorovani okolniho sveta zjistil akorat tak to, ze ty chyby se budou opakovat, budou a budou a budou, at udelas cokoliv. naucis to jednu skupinu lidi, pribyde druha, ktera je bude opakovat. na to ze chyby nebudou se spolehnout neda. navic existuje skupina jevu, ktere nijakym zpusobem nic nenaucis - treba zver nebo decka.
a u toho tveho prikladu s deckem - tam proste vubec nejde o to koho to je chyba, tam jde hlavne a na prvnim miste o to, ze to decko to odnese, coz je nasobne vyssi trest nez tobe hrozi za cele tve praseni dokupy, a stejne to nejses schopen respektovat.
navic tady nikdo nebroji proti snaze prizpusobit rychlost jizdy situaci - proto neni potreba abys udaval priklady prisnych dodrzovacu. taky tady asi neni zadny zastance automatickych radaru a automatickych pokut za male prekroceni rychlosti.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků