Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz
„Jedná se o jedinou dostupnou možnost léčby, která je vysoce efektivní s minimem nežádoucích účinků. Ve většině případů vede nejen k zastavení progrese nemoci, ale i ke zlepšení motorických funkcí, snížení nutnosti dechové podpory, a tím i prodloužení věku dožití pacientů,“
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/spinalni-svalova-atrofie-lecba-spinraza-uhrada-pojistovna-neproplaceni-1o6-/domaci.aspx?c=A180205_154412_domaci_ale
JardaB píše:Pak ale nemusi byt peníze na leceni lidi, kteří se opravdu vyléčit mohou a budou nasledne prinosem pro společnost... Jako je to drsne ale za kazdou cenu by se beznadejne pripady udržovat nemely. A cynicky vzato, dite ma mnohem mensi hodnotu nez produktivni clovek, proste společnost do nej ještě tolik neinvestovala.
JardaB píše:Cetl a z textu a i jinych zdroju (videl jsem nejake reportaze) jsem pochopil, ze ta sance moc velka není a doziti znamena tak max par, mozna 10 a chlup let.
PeTr7650 píše:Pojistovny maji nahrabano dost, nevidim duvod, proc by se mely takto chovat. Resp. vidim, prachy . .
mám crohna, VZP mi odmítla proplatit biologickou léčbu protože mám prej málo závažný průběh, bohužel na klasickou léčbu mam nežádoucí účinky takže jsem už 2roky bez léčby. Zkoušel jsem si biologickou léčbu hradil sám ale finančně jsem to neutáhl ale ta částka je o řád menší pro tvoji informaci injekce stojí 20 tis a jsou potřeba 2 za měsíc.powerball píše:jo bohuzel tezce nemocnejch lide, kterym pojistovna nechce platit lecbu je dost.jinak 2,5 mega za lecebnou davku mi neprije moc.co sem se bavil s par lidma, ktery maj crohna tak zkouseli biologickou lecbu kde jedna injekce stoji treba pul mega a musi se jich brat x za mesic a pojistovna se nijak necukala a to je to dost experimentalni lecba a vetsine z tech lidi to nepomohlo ani trochu.asi jim z toho kouka nakej kseft a z tohodle ne.to je podle me vsechno o co jde.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků