Alkohol tolerance

[anonymni]

Sedáte za volant ožralí? Podívejte se na http://www.helpjacqui.com

[Předseda]

Netoleroval bych nic. Leda tak do těch dejme tomu 0.3 mírnější postih. Dejme tomu bez bodu. Jen pokuta. Ovšem při nehodě brát jako přitěžujíci okolnost a nepárat se s tim.

[Arnie J]

Sedáte za volant ožralí?

[Saman]

Sedáte za volant ožralí? Podívejte se na http://www.helpjacqui.com /quote]

jako s dnesni medicinou bych rek ze us by ji ten oblicej zvladli udelat celkem vpohode, vzdyt se da transplantovat uplne vovej oblicej

[Arnie J]

jako s dnesni medicinou bych rek ze us by ji ten oblicej zvladli udelat celkem vpohode, vzdyt se da transplantovat uplne vovej oblicej

Jenže musí být na co

[brasci]

saman: moc pozeras na sci-fi

[Jarda2]

Ne me to vadit nebude ani kdys se stanu jednim z tech co pojedou na odber, jelikos pred jizdou nepiju, tak vim ze budu mit v krvi pouze alkohol vyprodukovany telem, tudis to pro me nebude mit zadne dusledky, navic moje hladina alkoholu v krvi je dost podprumerna, a s hladinou namerenou dechovou zkouskou si hlavu nedelam, abych neco nadychal, tak bych musel byt nadopovany nejakyma lekama a ja nemam potrebu ridit kdys beru nejake leky . Co to tedy znamena, no jen to ze me poldove nic nenamerej, leda ze by pristroj byl vadny .

Tobě tedy nebude vadit, že dorazíš do cíle cesty (do práce, na letiště, do školky...) o třeba 3 hodiny později, protože zcela zbytečně absolvuješ odběr krve?
Ty prostě stále předpokládáš, že se ti to nemůže stát. Že jsi zdravý, a zdravým budeš stále. Že bereš léky jen když dostaneš angínu nebo jinou banální nemoc a bude tomu tak stále. Že nemáš cukrovku a nikdy mít nebudeš. Jenže čas nezastavíš.
Že při testu krve odliší alkohol z nápoje od alkoholu vlastního - no možná když se budeš tvrdě bránit a hrozit soudem tak ty testy udělají, při běžném testu se to nerozliší.
Že před jízdou nepiješ je také hezké, ale život ti připraví situace, kdy se tomu nevyhneš.
Nemluvě o tom, že do 0.5 ‰ nedochází ke snížení schopnosti řídit motorové vozidlo.
Ostatně tvrdíš, že tvá hladina alkoholu v krvi je podprůměrná - přiznáváš tedy, že nějaká je, že není nulová. A tudíž při řízení auta porušuješ zákon. Jestli ti to někdo prokáže je věc druhá, ale zákon porušuješ.

[Eksen]

Do 0,3 duvody jsou pro me jasny:
-Zbytkac
-Prasky
-Male mnozstvi alkoholu k obedu
.....
Do 0,35 mensi pokuta treba 2000.
Kazda dalsi zapocata 0,1 promile nad postihovat pokutou, ktera by se porad zvysovala ))
Rozumej: 0,45 = 3500
0,55 = 6 000
0,65 = 9 000
0,75 = 14 000
0,85 = 20 000
........

[Arnie J]

Eksen: Ti ty pokuty rostou nějak exponenciálně. Nějak si nedokážu představit, kolik by platili ti experti, co je chytnou se 4ma promilema v krvi

[King of Potato People]

doubt tak tem nucene prace, aby spravili, co jim podobni experti rozflakali. 50Kc hod. flastrik dejme tomu 100kKc a mame tady 2000 hodin verejne prospesnych praci

[Eksen]

No tak mozna sem to trochu prehnal, pravda ... Ale i tak bych pokuty udelal ostry a urcite bych k nim u vyssich hodnot i neco pridal > Zakaz rizeni je samozrejmost, ten by taky rostl podle hladinky , verejne prospesny prace, a ani bych se nestydel jim dat treba povinnou skolu smyku ...

[megane sedan]

goes: vies ze ma to ani neprekvapuje tvoj pristup. V Cesku funguje germansky pohlad na fungovanie statu, vsteko zakazat a trestat! Jednoducho policajny stat.

P.S. Ale ked vam to vyhovuje, tak je to v poriadku. Ja som juzansky typ z niecim podobnym sa nikdy nedokazem zmierit.

příspěvek upraven, prosím mírněte se v reakcích MMira

jistě,jistě.

[megane sedan]

goes: vies ze ma to ani neprekvapuje tvoj pristup. V Cesku funguje germansky pohlad na fungovanie statu, vsteko zakazat a trestat! Jednoducho policajny stat.

P.S. Ale ked vam to vyhovuje, tak je to v poriadku. Ja som juzansky typ z niecim podobnym sa nikdy nedokazem zmierit.

Máš pravdu,jsme policejní stát a nejen to ,nefunguje zde ani svoboda slova.

[JirkaK]

Hlasoval jsem pro 0,3 promile. i když jsem v tomhle směru trochu rozpolcený. Samozřejmě zkraje si řeknu, že alkohol nemá za volantem co dělat. Jenže realita je taková, že i krevní zkouška s výsledkem pod 0,2 je neprůkazná a bere se jako negativní. Protože 1) tady máme nějakou možnou nepřesnost a za 2) je hodnota 0,2 promile "fyziologická", tedy může se objevit tohle množství alkoholu v krvi, i když dotyčná osoba si nedala ani kapku. Takže těch 0,3 promile beru jako hranici, pod kterou to nemá cenu řešit, protože když řidiče s 0,3 policajti posadí do auta a odvezou na krev, než tam dojedou má 0,2 a tedy výsledek negativní. Policajti se mu omluví, odvezou ho zpátky k autu a sepíšou protokol. Zbytečná práce a ztráta času. Mezitím jim třeba proklouzne někdo nalitej jak puma, který by si ten postih zasloužil. Takže ne že bych byl pro chlast za volantem, ale lidi myslete rozumem a ne přirozením.

[roverider]

já bych zakázal alkohol, švestky, kompota a podobné potraviny úplně a všem účastníkům silničního provozu a cukrovkáře( jelikož mohou mít alkohol v krvi i když nic nepili) bych rovnou zavíral za úmyslné ohrožení
a za porušení bych dal trest smrti

třeba pude vožralej motající se chodec, v důsledku snížené pozornosti uklouzne po hovně a spadne do silnice po které pojede v autě rodina třeba právě z porodnice s malejma trojčatama(ať netroškaříme), budou se chtít opilci vyhnout dostanou smyk a projedou zástupem malých nevinných dětí které jsou právě na procházce se školkou a všichni zemřou

a toto nemůžeme dopustit



jinak já bych byl pro toleranci 0,3-5 promile, nebo spíš ten americkej "test opilosti" ale dejmetomu za 1 promile a víc jsem s dosavadními tresty za žízení pod vlivem spokojen, jelikož pokud je někdo vožralej jak prase nemá na silnici co dělat