puk123 píše:Úřad pošlal na firmu dotaz, kdo s autem jel. Firma sdělila konkrétní jméno. Úřad pak poslal dotyčnému rozhodnutí o výši trestu. Jestli to on ještě napadl, to už zpráva nepostihla.
Naopak, to zpráva postihla. Protože se tam píše o tom, že jim bylo připsáno po sedmi bodech, znamená to, že je rozhodnutí pravomocné.
Pokud dostali příkaz, buď ho akceptovali (= přiznali se, souhlasili s trestem), nebo se odvolali, ovšem potom v následném správním řízení museli přiznat, že řídili, a tedy logicky bylo jejich odvolání zamítnuto. Kdyby se nepřiznali, ale naopak obvinění odmítli s tím, že sami neřídili a o osobě řidiče nebudou poskytovat žádné informace s ohledem na to, že by výpovědí mohli přivodit trestní stíhání sobě nebo osobě blízké, muselo by správní řízení být odloženo z důvodu důkazní nouze - nepodařilo se prokázat, kdo řídil.
Samozřejmě je tu ještě možnost prokázat řidiče jiným způsobem, především svědectvím dalších osob, to by si ovšem vyžádalo poměrně rozsáhlé pátrání, ke kterému by se sáhlo pouze u závažného trestného činu a ne u takové nicotnosti, nehledě na to, že by si to v našich podmínkách vyžádalo podstatně více času a nebylo by to tedy ještě uzavřené.