Spotřeba na vzdálenost

Diskuse na témata, která se vůbec netýkají aut

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod Ceeper 9. 7. 2018 08:52

Ahojte,

tak mě nedávno napadla jedna věc ohledně spotřeby auta, která mi úplně nedává smysl...
Modelový příklad:

Auto č1 jede trasu dlouhou 100km rychlostí 100km/h při průměrné spotřebě 6l/100km
Auto č2 jede trasu dlouhou 100km rychlostí 40km/h při průměrné spotřebě 6l/100km

Které auto spotřebuje víc paliva? Čistě teoreticky by to mělo vycházet úplně stejně, ale logicky mi nesedí, že motor, který poběží víc než 2h při srovnatelné spotřebě sežere stejné množství paliva jako motor běžící 1h za stejných podmínek.
Nic neumim, v ničem se nevyznám, ale do všeho se neomylně nacpu :)
Ceeper
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goes 9. 7. 2018 08:58

pokud ubdou zrat obe XY na km tak budou mit celkouvou spotrebu stejnou. Aby byl rozdil musela by byt spotreba casova ne vzdalenostni... takze tam nespekuluj kokotiny.
Fluence - ∅ 15,27 l/100km (CO2 - 356 g/km)
goes
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pierr3 9. 7. 2018 09:27

Ceeper píše: Čistě teoreticky by to mělo vycházet úplně stejně, ale logicky mi nesedí, že motor, který poběží víc než 2h při srovnatelné spotřebě sežere stejné množství paliva jako motor běžící 1h za stejných podmínek.


Přesně tak. Nevěř teoriím. Praxe je úplně jiná. Kdyby jel furt 200 km/h, spotřeba bude daleko nižší, protože motor bude v činnosti jen krátkou dobu. :D
Pierr3
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lu.kas 9. 7. 2018 09:48

Nezapomeň taky zohlednit, že auto č. 1 veze v kabině kilo peří, zatímco auto č. 2 kilo železa. ;)
Podpis -> klik na 'www'
lu.kas
Pozorovatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Arnie J 9. 7. 2018 09:52

:D
drncavá turbokrabice + japonský warm hatch + italský hotheč + skútřík!
Arnie J
Nespavec roku 2007
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod burty s krenem 9. 7. 2018 10:03

O tom jsem přesvedčoval kdysi spolužáka ve školce. Že Ferrari sice strašně žere, ale jelikož jede strašně rychle, tak je tam zas mnohem dřív a tak to výjde šul nul.
Nevím, proč jsem si na to teď zase vzpomněl. Taková kravina. Derivace na vejšce při písemce *****, njn. :D
VW Golf VI Variant 1.4TSI 90kw (@103)
BMW E87 130i
burty s krenem
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Moucha 9. 7. 2018 10:16

jel bych
Kapři doporučují pstruhy!
Moucha
Gay inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ceeper 9. 7. 2018 10:20

Srandu si z toho taky dovedu dělat :-D
Já ale chtěl reálně vysvětlit, co způsobuje rozdíl z mojeho dotazu :-D
Nic neumim, v ničem se nevyznám, ale do všeho se neomylně nacpu :)
Ceeper
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mfilip 9. 7. 2018 10:21

To mi pripomnelo toto:
"Díky vyššímu točivému momentu vozidlo lépe akceleruje a je možná úspora paliva. Například při rozjetí z 0 na 50 km hodině Vám trvá před úpravou rozjetí běžným stylem 9 vteřin a okamžitá spotřeba po tuto dobu je 10 L / 100 km. Po úpravě se sice krátkodobá spotřeba zvýší z 10 na 10,5 L / 100 km tj. o 5 % ale výrazně se zkrátí doba akcelerace a to z 9 na 7,5 vteřin, tj. o více něž 16 %. Pokud si spočítáte úsporu je s tomto případě přesně 12,5 % při každém rozjetí vozidla!"
P: O1 1.8T SLX 1999 (5,81l/100 km)
K: OII 2.0 RS TFSI 2008 (5,80l/100 km)
K: Insignia 2.0 CDTi 103kW Ecoflex 2015 (4,55l/100 km)
Lekce češtiny: Dva piva. Skrovek chleba. Vuřt s křenem. Vysoké Mýto. Žvýkačka. Příjdu později. Okurka. Rožni světlo!
mfilip
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mfilip 9. 7. 2018 10:24

Ceeper píše:Srandu si z toho taky dovedu dělat :-D
Já ale chtěl reálně vysvětlit, co způsobuje rozdíl z mojeho dotazu :-D

No, ja nevim, co chces vysvetlovat, kdyz oba spotrebuji na 100km stejnych 6l, byt jeden je spotrebuje za 1h a druhy za 2 a neco. Spotrebu mas u obou 6l/100km, casove jedno auto ma 6l/1h a druhe 2l a neco/h. Jak ti psal uz goes ...
P: O1 1.8T SLX 1999 (5,81l/100 km)
K: OII 2.0 RS TFSI 2008 (5,80l/100 km)
K: Insignia 2.0 CDTi 103kW Ecoflex 2015 (4,55l/100 km)
Lekce češtiny: Dva piva. Skrovek chleba. Vuřt s křenem. Vysoké Mýto. Žvýkačka. Příjdu později. Okurka. Rožni světlo!
mfilip
Veterán
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DaciaFan 9. 7. 2018 10:41

jenze auto cislo dve za tu spotrebu 6l/100 km jede jen ctyricet a to je do tej stovky 2.5krát, takze realne sezere 15 litru. to je snad jasny.
kdosikoupí hjundaje nadosmrti kundaje
DaciaFan
Pozorovatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod .Jelen. 9. 7. 2018 10:52

To ani ne, klidně by se to dalo udělat s jedním autem. Prvně jet 40 na nižší rychlost a potom stovkou na šestku.
.Jelen.
Pozorovatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zamis 9. 7. 2018 11:01

já myslím, že celej problém je v tom, že si někdo plete l/h a l/km
Když spočítat znáš hromadu svých zisků a na jediný hod vše riskovat, zas po prohře se vracet k východisku a nezavzdychnout nad mořem svých ztrát, pak vítěz na širé jsi zemi.

Já jsem ten člověk, před kterým Vás rodiče varovali.
zamis
2. vicemissák Garáže 2010
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DaciaFan 9. 7. 2018 11:04

však šest litrů na sto kilometrů za hodinu.
kdosikoupí hjundaje nadosmrti kundaje
DaciaFan
Pozorovatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zamis 9. 7. 2018 11:09

otázkou taky je, jestli je technicky možný, aby stejný auto jelo stejnou trasu tak odlišnou rychlostí při stejné výsledné spotřebě
Když spočítat znáš hromadu svých zisků a na jediný hod vše riskovat, zas po prohře se vracet k východisku a nezavzdychnout nad mořem svých ztrát, pak vítěz na širé jsi zemi.

Já jsem ten člověk, před kterým Vás rodiče varovali.
zamis
2. vicemissák Garáže 2010
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků