Logický koutek - hádanky atd...

Diskuse na témata, která se vůbec netýkají aut

Moderátor: Moderátoři AutoRevue.cz

Odeslat příspěvekod robbert 30. 9. 2016 21:06

Pes který štěká nekouše ledaže by štěkal

Jake je zde řešení?
Mé příspěvky vyjadřují mé názory. Chcete se mnou nesouhlasit? Můžete, ale to je asi vše, co můžete.

Bože, dej mi sílu, abych změnil, co změnit mohu, dej mi trpělivost, abych snesl to, co změnit nemohu, dej mi moudrost, abych to od sebe rozeznal.
Nekácet!
robbert
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonym 30. 9. 2016 21:26

Náhubek?
anonym

Odeslat příspěvekod robbert 30. 9. 2016 21:27

Vole, to je jako co? Já to myslím vážně.
Mé příspěvky vyjadřují mé názory. Chcete se mnou nesouhlasit? Můžete, ale to je asi vše, co můžete.

Bože, dej mi sílu, abych změnil, co změnit mohu, dej mi trpělivost, abych snesl to, co změnit nemohu, dej mi moudrost, abych to od sebe rozeznal.
Nekácet!
robbert
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonym 30. 9. 2016 21:28

anonym

Odeslat příspěvekod robbert 30. 9. 2016 21:37

A někdo jiný? Kdo ovládá vyrokovou logiku a nemá korejskou *****?

8-P
Mé příspěvky vyjadřují mé názory. Chcete se mnou nesouhlasit? Můžete, ale to je asi vše, co můžete.

Bože, dej mi sílu, abych změnil, co změnit mohu, dej mi trpělivost, abych snesl to, co změnit nemohu, dej mi moudrost, abych to od sebe rozeznal.
Nekácet!
robbert
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vočko Szyslak 30. 9. 2016 21:58

robbert píše:Pes který štěká nekouše ledaže by štěkal

Jake je zde řešení?


Že se u jídla nemluví.
Vočko Szyslak
Nováček
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Majkl 30. 9. 2016 22:58

Nějaká implikace? Že nekoušou jenom psi, co štěkají..? Pořád si nejsem jistej, jestli je to vůbec myšlený vážně…
Majkl
Ex-moderátor

Odeslat příspěvekod salam01 1. 10. 2016 03:44

robbert píše:A někdo jiný? Kdo ovládá vyrokovou logiku a nemá korejskou *****?

8-P

Mám japonskou a žabožroutskou.
Jinak ten výrok je vnitřně sporný (vede k paradoxu).
salam01
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod robbert 1. 10. 2016 08:20

Je to reálné. Vyrokova logika gympl. Rozebrat a vysvětlit který pes a kdy může kousnout? Řešili jsme včera v hospodě.
Mé příspěvky vyjadřují mé názory. Chcete se mnou nesouhlasit? Můžete, ale to je asi vše, co můžete.

Bože, dej mi sílu, abych změnil, co změnit mohu, dej mi trpělivost, abych snesl to, co změnit nemohu, dej mi moudrost, abych to od sebe rozeznal.
Nekácet!
robbert
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Moucha 1. 10. 2016 08:29

jednoduché, kousnout tě může ten co štěká, ale ten co štěká by to nikdy neudělal
Kapři doporučují pstruhy!
Moucha
Gay inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jack111 1. 10. 2016 08:35

Neni resenim vic vyznamu slov kousat a stekat?
Jack111
Štamgast
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Majkl 1. 10. 2016 08:49

Mně z toho plyne, že nutnou podmínkou pro psa, aby nekousal, je, že musí štěkat. Pes, kterej kouše, může i nemusí štěkat. Jen to neumím zapsat; nějaký A => AvB (pokud A, potom A nebo B).
Majkl
Ex-moderátor

Odeslat příspěvekod robbert 1. 10. 2016 08:55

Co jsem hledal na netu, tak tam jsou nějaké tabulky k tomu, ale nebyl jsem schopen to nějak pobrat vzhledem ke stavu. Ale asi máš pravdu Majkle. Je to výrok A a výrok B a varianty. Tak to myslíš, že jo?
Mé příspěvky vyjadřují mé názory. Chcete se mnou nesouhlasit? Můžete, ale to je asi vše, co můžete.

Bože, dej mi sílu, abych změnil, co změnit mohu, dej mi trpělivost, abych snesl to, co změnit nemohu, dej mi moudrost, abych to od sebe rozeznal.
Nekácet!
robbert
Guru
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Majkl 1. 10. 2016 09:07

Varianta to je. Kde A=štěká a B=nekouše, tedy - Pokud štěká, potom štěká nebo nekouše.
Majkl
Ex-moderátor

Odeslat příspěvekod Mikey89 1. 10. 2016 10:19

Ještě že sem nechodil na gympl :D
'01 BMW E39 530i. . . .170kW @ 5900 rpm
'05 Fiat Stilo 1.4i . . . . 70kW @ 5800 rpm
Mikey89
Insomniak roku 2010
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Pierr3 a 4 návštevníků