Tepelné čerpadlo

od **Bob** 18. 9. 2012 00:36

Máte někdo tepelné čerpadlo vzduch - voda?
Nějaké zkušenosti - hlasitost, komentáře?

od **JardaB** 18. 9. 2012 05:17

- extremne predrazene
- nizka ucinnost kdyz je fakt zima

od **karf** 18. 9. 2012 07:39

Smysl to má, pokud topíš uhlím, dřevem nebo čímkoliv jiným, co taháš jako vůl, nebaví tě to a chceš něco bezúdržbového, bezobslužného, bezpečného, máš dost na počáteční investici (cca 200 tisíc) a máš dost zateplenej barák. Pokud nebydlíš někde vyloženě na horách, tak to zase tak nízkou účinnost mít nebude.
My máme vnější jednotku 14kw zubadan a problém má jen výjimečně když teploty klesnou k -20ti. Spíš než že by nestačil, tak "zamrzne" a přitápíme dřevem. To jsou tak 2-4 dny v roce.
http://www.cerpadla-ivt.cz/cz/tepelne-c ... zduch-voda

od **Diesel** 21. 9. 2012 18:07

JardaB píše:- extremne predrazene
- nizka ucinnost kdyz je fakt zima

Omylom som ti podakoval, namiesto citovania

od **Diesel** 21. 9. 2012 18:34

Ja som chcel len tolko, ze sa tym zivym....pracujem v otcovej firme a okrem ineho montujeme aj tepelne cerpadla CTC a Mitsubishi Zubadan. Extremne predrazene ? Je to jedina vec na dome, ktora ma realnu navratnost a este si na seba aj zarobi. Kedy sa ti vrati kuchynska linka za 5000 € ? V dnesnej dobe je jedina istota, ze ceny energii budu stupat. A ak niekoho odradi vyssia vstupna investicia, nech si da plyn. Ale ceny pripojky, komina, kondenzacny kotol atd sa tiez pohybuju v tisicoch eur a mas ucinnost 1,1. Nehovoriac o tom, ze nie vsade je plyn. Dnes uz su tie cerpadla oproti tym spred 10 rokov ozaj tichucke, maju 100% vykon aj pri -15°C, spolahlive, proste parametrovo uplne niekde inde a ich cena sa nezvysila. Argumentovat nizkym COP ...no neviem, stale lepsie mat ucinnost 1,5 ako 1 nie ? Navyse priemerna teplota vo vykurovacom obdobi je aj u nas na severe plusova.

od **Diesel** 21. 9. 2012 19:14

karf: To by ma zaujimalo, ako vam zubadan zamrzne ? U nas bol extremny februar tohto roku, ked cez den bolo najviac -10, v noci pravidelne -25 a dokonca sme tu mali parkrat aj cez -30 a ziadne zamrznutie sa neudialo.

od **JardaB** 21. 9. 2012 19:15

Tak pokud jde o funkcnost tak vrty, pripadne kolektory pokud je velka plocha ke zdevastovani a levny bagrista... Z -20 stupnoveho vzduchu se ucinne teplo neudela a z -0..10st vlhkeho taky ne...
Vite co ted delam? Kopu 40m vykop do studny kam chci dat vymenik osobne lopatou a krumpacem a chystam se pres zimu udelat agregat pro experimenty. Pokud zjistim, ze to je naprosto nevyhovujici tak pujdu do vrtu, no, aspon budou natazene trubky k volne plose... Ale pokud to da aspon 4kW (+1.5kW prikon) tak to bude OK a jen dokopu dalsicch 100m.
K tomu zamrznuti - samozrejme to nezamrzne, na to to ma vychytavky, ale ucinnost je v riti - ale co, zakaznik vetsinou spotrebu prubezne nesleduje, ze...

od **eLzyx** 21. 9. 2012 20:07

jsi si jistý, že ti ta studna nezamrzne? Nebo jsi neměl kam vylít metyl? :mrgreen:

od **JardaB** 21. 9. 2012 20:22

No uplne nejsem ale je to jen jedna vetev a hloubka 20m, prumer metr, v zime vody asi 15m... To jen tak nezmrazim ;-)

K tomu je tam odber asi 500l denne, uvidime, jsem hravy ;-)

Jen resim jestli poridit kompresor s chladicim vykonem 7 kW nebo 10kW, abych to neprehnal, asi vezmu ten mensi i kdyz neni 3-fazovy a bude to docela prda pri spusteni...

od **eLzyx** 21. 9. 2012 20:28

přinejhorším to můžeš nahřívat solárem. Kamarád má vrt a přes zimu to má tak tak. Druhou zimu to nezvládlo, po pár měsících jel na elektrokotel. Od té doby ten vrt přes léto rozmrazuje solárem.

od **JardaB** 21. 9. 2012 20:33

To me u vrtu docela prekvapuje, to by se snad mimo topnou sezonu melo ohrat normalne teplem ze zeme... Zajimave je, ze jsou stale 2 teorie, kde se teplo bere - jedna je z ohrivani povrchu sluncem a druha je ze zemskeho jadra (to mi prijde logictejsi, kdyz je teplota ve vetsi hloubce stejna u nas i na rovniku... Ja sazim na to, ze je ze studny docela velky odber vody a tim by se tam melo teplo dostavat, plus ten privot 40m v zemi, kde na tom v zime lezi snih a melo by to byt dobre izolovano. Kazdopadne uvidime, beru to jako vedecky vyzkum.

od **eLzyx** 21. 9. 2012 20:38

já bych řekl, že bude hodně záležet na podloží. Tam kde je hodně vody, která ještě navíc odněkud přitéká, tam bych problém neviděl.
U něj je nějaký mazlavec.

od **kejki3** 21. 9. 2012 20:56

JardaB píše:K tomu zamrznuti - samozrejme to nezamrzne, na to to ma vychytavky, ale ucinnost je v riti - ale co, zakaznik vetsinou spotrebu prubezne nesleduje, ze...

Tak v nížině jde o pár dnů a většinu roku je topný faktor takový, že se to bohatě srovná.

od **Diesel** 22. 9. 2012 00:05

Nielen v nížine, priemerná teplota vo vykurovacom období je aj na Liptove 2 - 4 ° C. Vrty majú toľko nevýhod, že oproti systému vzduch voda by som nad nimi neuvažoval . Jednak je to samotná cena vrtu (t.j. počiatočná investícia - tisíce eur) , potom treba mať zabezpečenú výdatnosť, t.j. prietok niekoľko litrov/min. Dajme tomu, že sused o 2 domy vedľa sa rozhodne tiež pre systém voda-voda a kľudne sa môže stať, že váš prameň "vyschne". Ďalej požiadavky na kvalitu vody, servisovanie výmenníkov a filtrov (vápencové podložie vám z nich spraví "jaskyňu"), nehovoriac o príkone (2-3kW) samotného čerpadla, ktoré tú vodu z hĺbky desiatok metrov dostane na povrch... a hneď je celá efektívnosť tohto systému v *****. A zemný kolektor nie je absolútne vhodný na celoročnú prevádzku (napr. ohrev bazénu v lete), pretože zem sa v lete jednoducho nezregeneruje keď z nej budete neustále odoberať teplo.

od **Bob** 22. 9. 2012 21:41

No, asi půjdu do vzduch - voda, za rok budu asi zkušenější

Tepelné čerpadlo

Kdo je online