one-z píše:miromen4 píše:one-z píše:touran s 1,2 pojede ok, s FIIIC 1,2 66 jsem jel a jelo to normálně, takže jestli touran je na tom líp, šel bych raději do něj, než do špatného silnějšího motoru u opla. Rozlišovat co je citelný, tak tu bude zas stran jak mraku
Nevěř tomu, že realně na tom bude touran lepe a už zdaleka ne citelně. Spiš tomu bude naopak a od určte rychlosti věřim, že i citelně.
Našel jsem, že FIIIC 66 má 11 a 185, takže v podstatě to stejné jako touran. Proč by to v reálu mělo být u jednoho auta horší a u druhého lepší?
Pro mě by to citelný stejně nebylo, možná znatelný, to je takové subjektivní měření a záleží na každém, jak moc vnímá rozdíly... Pro mě citelný rozdíl je, když přesednu z 1er do tribita nebo naopak, pár desetin vteřiny bych fakt neřešil
Ja puvodně psal znatelně, citelně je i za mě hodně přehnane. Jinak vychazat ze dvou čisel od vyrobce nebude moc realne. Papirově 1.5 EB 110kw ve focusu jede taky huře než 1.4 TSI 110kw, což v realu znamena, že do kila je na tom TSI o nějakou tu desetinku lepe, ale nad kilo se karta obraci a při 180, už TSI dostava slušně na frak v podobě několika sekund. Proč tomu tak je netušim. A když se podivaš na proporce Tourana, tak mi z toho vychazi, že prostě od určite rychlosti začne za tou fabii zaostavat.