PaulZ: mohl bys prosím vysvětlit, co znamená a co vyplývá z tohoto:
U pojištění Kia 7 jsou započítány nejvyšší bonusy za bezškodní průběh proto je pojištění tak levné.
- to bych měl být přece rád, nebo ne? Nebo je na tom něco špatně?
-- 16. 7. 2013 13:09 --Díky maincoonsback za podrobnou odpověď. Přesně do tohoto stavu bych se nechtěl dostat - kdy budu pojišťovnu prosit o každou úhradu a ke všemu budou počítat amortizaci atd. U ČP jsem nikdy neměl jediný problém - ať už šlo o povinné ručení či havarijní pojištění - odvezu auto do servisu, pak zaplatím celou opravu v hotovosti a oni mi to do pár dní bez řečí pošlou na účet. O platbách snížených o amortizaci jsem slyšel zatím jen v horror story od známých (už nevím která pojišťovna).
Na druhou stranu jsem si prošel pojistné podmínky Kia 7 u ČPP zde:
http://www.kia7.cz/index-kia7.php?typ=RW0B&showid=127 a slovo amortizace se tam nikde nevyskytuje. Například pojištění skel mají bez limitu, u ČP je limit 20000 a to samo o sobě stojí 3000.
Hlavně mě opravdu uvádí v úžas to celkové pojistné 24000. Žil jsem v představě, že takové částky se platí snad u BMW za milión, ne za třetinovu Kiu.
maincoonsback píše:ČPP je zádrhel sám o sobě.
Podívej se na majetkové struktury, komu to patří, co to vlastně je za pojišťovnu, jak je marketingově na trhu koncipovaná...
Plnění sem dostal (jako poškozený), nicméně amortizace, amortizace, amortizace, amortizace a amortizace...
A abych se něčeho domohl musel sem absolvovat pár nehezkých telefonátů a emailů, které bych si rád byl býval odpustil a které mi osobně nedělali moc dobře (v nejvyšších patrech managementu). Čest výjímkám v podobě dobře fungujících zaměstnanců (těch si vážím).
Za mě nejhorší pojišťovna na trhu, kterou sem všem v mém okolí zcela záměrně znechutil, úpřimně proti této pojišťovně brojím a osobně takovouto pojišťovnu považuji i ve vztahu k Vienna insurance za naprosto zbytečnou a kazící jen dobré jméno jinak dobré společnosti. Takže od nich bych si nenechal pojistit ani kolo, nicméně přiznávám (plně si vědom důsledků), že takovéto pojišťovny jsou tady přesně pro lidi, kteří řeší jen cenu pojištění (původně sem to chtěl slovně vztáhnout i na značku tvého auta, ono to tak nějak koreluje, nicméně i někteří šetřivý kupují i jiné značky aut, vč. prémiových, tak by ten argument nebyl relevantní).
Závěr:
ČPP ano, pokud řeším pojištění jako pravidelnou platbu a nevadí mi, že v případě plnění nic nedostanu a nebo dostanu minimum a bude mne to stát kupu nervů, přičemž na každém druhém řádku jejich (byť právně nerelvantních smluvních podmínek) je slovo amortizace, tak vzhůru do toho...
V opačném případě doporučuji úplně jinou pojišťovnu (a klidně i ze stejné líhně, příp. stejnou matkou, která však funguje diametrálně odlišně - není lowcost)